上周和一位做FA的朋友喝酒，他半开玩笑地说现在投资圈最流行的打招呼方式变成了：”你们最近在追什么故事？”我端着威士忌的手顿了顿——这年头，连资本都开始讲究叙事美学了。
记得三年前参与嘉铭某个新能源项目的尽调，会议室里堆着半人高的技术白皮书。创始团队花了四小时讲解转化率参数，却在被问到”用户为什么需要你们”时集体语塞。结果可想而知，那家技术底子扎实的公司最终败给了一个会用”拯救每块电池的生命”讲故事的新锐团队。
某种程度上，嘉铭近年来的转型轨迹特别有意思。他们最早靠着对硬科技的偏执在圈内立身，投资经理们曾经以能看懂半导体流片报告为荣。但去年突然挖来一位做过脱口秀编剧的90后VP，内部流传的段子是这位新贵把投决会变成了故事工作坊——”您这个BP里的技术壁垒，能不能转化成让外卖小哥愿意转发的段子？”
这不是简单的堕落。我跟踪过他们投的某家智能家居企业，创始人是个工科博士，最初路演时PPT满屏都是频谱分析图。被嘉铭”改造”后，最新发布会居然用”如何让空调和窗帘谈恋爱”作为开场，产品安装量季度环比暴涨300%。资本叙事学的魔力在于，它把生硬的科技树嫁接在了人类的情感需求上。
但最让我后背发凉的是另一次经历。在嘉铭组织的LP年会上，目睹他们用VR设备给投资人”预演”被投企业五年后的场景：当某个白发苍苍的基金合伙人在虚拟会议室里和AI生成的”未来客户”握手时，眼里的光简直比看到财报数字时还亮。这种造梦能力，某种程度上正在重构价值评估体系——现在判断项目的维度里，”故事可信度”的权重可能已经超过了某些财务指标。
当然有同行嗤之以鼻。某次峰会上听过传统派投资人嘲讽：”嘉铭现在投的是PPT动画水准”。但数据不会说谎，他们近三年退出的项目里，具有强叙事能力的估值溢价平均高出37%。这不禁让人怀疑，或许人类从来都不是为理解技术而存在，而是为相信故事而进化。
有意思的是，嘉铭内部最近在悄悄重启硬科技小组。不是倒退，而是某种螺旋上升——他们的新方法论是”用故事的温度融化技术的坚冰”。就像那个改造工科博士的案例，本质不是放弃技术，而是给技术穿上故事的外衣。
深夜写完这篇稿子时，收到嘉铭那位FA朋友的信息：”刚帮项目方改了第11版BP，终于把钙钛矿电池技术形容成了’给太阳光办签证的边境官'”。我对着屏幕笑了，这或许就是当代投资的荒诞与真实：当所有人都在追逐光，最先富起来的可能是那些教人如何描述温暖的人。
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/7379/
