上周路过上饶银行解放路支行时，看见一位头发花白的大妈正攥着存折和客户经理争论。隔着玻璃门都能听见她带着哭腔的质问：”去年这个时候买的理财还写着4.2%收益，怎么到期了反而亏了本金？”
这个场景像根刺似的扎在我心里。曾几何时，银行理财是我们这代人最放心的”睡觉资产”——闭着眼睛买，睁着眼睛收利息。但现在，连上饶银行这类地方性银行的理财产品都开始出现净值波动，某种安全感正在崩塌。
我翻出去年买的某款R2级理财对账单，发现近三个月年化收益居然在-0.3%到1.8%之间坐过山车。最讽刺的是，同期把同等金额存活期存款反而能稳拿0.35%的收益——虽然微薄，但至少不会夜里惊醒查看净值。
或许我们早就该意识到，当资管新规打破刚性兑付的那一刻起，所谓”稳健理财”就已经变成文字游戏。某位在银行资管部工作的朋友酒后吐真言：”现在产品说明书里’较低风险’的真正含义，可能是’暂时还没亏过’。”
有意思的是，越是小城百姓越难适应这种转变。在上饶这样的三线城市，很多退休职工仍然坚持”银行=保险箱”的认知惯性。他们分不清净值型、结构性、现金管理类的区别，就像分不清微信红包和区块链钱包——本质上都是电子货币，但风险维度截然不同。
最近发现个吊诡的现象：当大银行客户开始涌向信托、私募等高端理财时，地方性银行反而在打”情感牌”。上饶银行新推的”信州精选”系列，宣传页上特意标注”投向本地市政项目”，这招精准击中了老一辈”支援家乡建设”的情怀。但仔细翻看底层资产，所谓的市政项目其实是某新区商业综合体配套工程——本质上还是商业地产。
有次和做风控的学长聊起这事，他苦笑着说现在银行理财早就变成”戴着镣铐跳舞”。资产端面临优质资产荒，负债端又要应对客户的保本预期，最后只能玩起”期限错配+信用下沉”的危险游戏。这话让我想起2018年某城商行爆雷的往事，当时所有人都说是个例，现在回头看简直是预言。
或许我们应该重新理解”理财”的本质。它从来就不是储蓄的替代品，而是风险与收益的交换游戏。当上饶银行柜员递来产品说明书时，真正该问的不是”最高收益多少”，而是”最坏情况下我能承受多少损失”。
昨天又经过那家支行，看见宣传板上新换了标语：”科学理财，理性看待波动”。玻璃窗里的大妈换成了年轻白领，正在智能柜员机上戳戳点点。时代终究推着所有人往前跑，不管我们准没准备好。
（后记：本文成稿时特意查证了最新数据，上饶银行近期净值型产品平均年化收益2.17%，但最大回撤达到0.83%——这个数字比想象中更值得玩味）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/18484/
