投资这行当，比的不是谁更聪明
上周和一位做私募的老友喝酒，他半开玩笑地说：“现在开投资公司比开奶茶店还容易，PPT上画几个饼，办公室里摆点紫檀木家具，就敢管自己叫‘资本运作高手’。”我听着不禁失笑——这行业的光环，早被太多人做成了镀金的纸灯笼。
说到底，投资公司的本质是什么？有人说是“资金与项目的红娘”，有人说是“风险定价的艺术家”。要我说，更像是“在迷雾中打手电的夜行人”。我们这行最讽刺的是：越是标榜自己“精准预测”的，往往摔得越惨。真正活得久的，反倒是那些天天把“我不确定”挂在嘴边的老实人。
记得2018年寒冬募资时，我见过最魔幻的场景：某知名机构合伙人带着VR设备给LP演示“全息投影版赛道分析”，结果现场网络卡顿，最终变成了一场尴尬的沉默艺术表演。后来才知道，他们重仓的区块链项目早在三个月前就卷款跑路了。这种荒诞剧每天都在上演——当投资变成行为艺术，再华丽的路演PPT都抵不过一句朴素的质问：“你到底替谁赚钱？”
有人说投资是科学，我偏觉得更接近人类学。去年在成都茶馆里偶遇一位做消费基金的朋友，他正捧着盖碗茶观察隔壁桌年轻人怎么分账——哪些人用AA制，哪些人抢着买单，甚至细到扫码支付时的微表情。“比看一百份BP管用，”他眨眨眼，“真实的交易心理都藏在这些毛细血管里。”
我们这行最大的误区，是把复杂系统简化成Excel表格。见过太多分析师用DCF模型算出小数点后六位的“精确估值”，却说不清创始人离婚对股权结构的影响。就像你无法用游标卡尺测量海浪的力度，有些东西需要更原始的感知力——或许是咖啡馆里偶然听到的抱怨，或许是供应商酒后吐露的真话，甚至是项目方前台盆栽的枯萎程度。
最近新能源赛道过热，让我想起荷兰郁金香泡沫的现代版。某个做储能系统的项目，估值半年翻二十倍，投资人挤破头还要托关系才能进。结果上个月我去工厂暗访，发现所谓“颠覆性技术”的流水线，工人正用手工焊接电芯——这场景和1570年的阿姆斯特丹交易所何其相似，只不过郁金香换成了锂电池，木鞋变成了特斯拉。
如果你问我什么才是好投资公司的底色？既不是挂在墙上的哈佛证书，也不是CBD顶层办公室的夜景。而是在所有人都追逐风口时敢于说“看不懂”的克制，是在项目暴雷后第一时间站出来担责的脊梁，是宁愿错过十个机会也不投错一个项目的偏执。就像老派的手工匠人，可以接受慢，但绝不接受劣。
现在每天都有新基金带着百亿规模的口号入场，但我总想起入行时师父说的话：“这行当最后比的不是谁更聪明，而是谁更像个人。”——会恐惧、会犹豫、会犯傻，但也会在漫长等待后，等来那个不需要解释的回报。
（写完最后一句突然想起，明天还要去尽调一个号称用AI预测K12教育趋势的项目…但愿这次别再碰到用真人冒充算法的公司了。）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/13419/
