“同学，能帮忙填份创新创业问卷吗？”——这句话在校园里出现的频率，大概仅次于”食堂今天又涨价了”。上周三中午，我在图书馆门口被拦下第五次时，突然意识到这些印刷精美的问卷背后，藏着某种令人啼笑皆非的悖论。
记得大二那年，我也曾热血沸腾地组过”智能花盆”创业团队。某个深夜的创业咖啡馆里，我们对着商业计划书夸夸其谈，却在服务员来问”要不要续杯”时集体摸遍了空荡荡的口袋。现在想来，当时那份被我们郑重其事填写的调查问卷，大概正躺在某个数据库里吃灰，和成千上万份同样激情洋溢的答卷一起，构成了某种大学生创业的”集体幻觉”。
这些问卷的问题设置本身就很有趣。它们总执着于询问”你是否有创业意愿”，却从不追问”你知道创业意味着什么”；热衷于统计”想获得的政策支持”，但很少关心”你愿意为梦想付出多少代价”。就像我认识的一位创业导师说的：”现在的问卷都在测量欲望的强度，却忽视了能力的刻度。”
更吊诡的是调查方式的变迁。去年帮学妹分发问卷时，她坚持要用纸质版：”老师说线上问卷回收率太低。”结果我们在食堂门口蹲守三天，收获的除了200份问卷，还有87个”扫码送礼品”的请求。这让我想起某位投资人说过的话：”当所有人都举着商业计划书要融资时，真正该投资的是卖打印机的生意。”
在整理这些问卷数据时，有个现象特别耐人寻味。约78%的学生勾选了”愿意尝试创业”，但深入访谈时，大多数人连基本的工商注册流程都说不清楚。这种认知断层像极了我们宿舍那位天天看创业鸡汤的哥们——书架上摆着从0到1，抽屉里却塞着三份没投出去的简历。
或许这些调查最该问的问题是：”如果失败，你能承受吗？”我见过太多把创业当成时尚单品的大学生，他们在路演PPT里堆砌着”区块链””元宇宙”之类的热词，却在被问到”你的用户是谁”时突然语塞。就像我们系那个拿了种子轮就退学的学长，现在朋友圈定位已经悄悄从”CEO”改回了”求职中”。
最近在帮教授分析这类问卷数据时，我突然意识到：这些规整的统计图表里，消失的恰恰是创业最需要的特质——那些难以量化的偏执、孤注一掷的勇气，以及面对失败时苦中作乐的幽默感。当创业被简化为选择题，创新被降解成百分比，我们是否正在用最规范的方式，扼杀最不该被规范的东西？
下次再遇到这样的问卷调查，我很想在后补意见栏里写：建议增加一个问题——”你最后一次为某个想法失眠是什么时候？”毕竟，真正的创业从来不是问卷里那个被勾选的选项，而是深夜里那个让你辗转反侧的念头。
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/9320/
