每天早上九点半，我那个把“价值投资”挂在嘴边的朋友老陈，总会准时发来一条微信：“001361今天咋样？”后面跟着三个咧嘴笑的表情——但我能感觉到屏幕那头的紧张。这种近乎偏执的每日净值查询，像极了当代投资者群体的集体症候群。
三年前我第一次买基金时，也曾把净值波动图设置成手机屏保。直到某个周四的暴跌日，我在会议室里忍不住刷新了十七次页面，把手机电池耗到自动关机——结果错过了客户的重要来电。那天我突然意识到，我们追逐的或许根本不是财富增长，而是用数字波动填补内心不确定性的空洞。
（一）
基金经理们总爱说“长期持有”，但净值APP的设计却在鼓励相反的行为。那个显眼的红色下跌箭头，那个实时跳动的涨跌幅百分比——这些设计本质上和老虎机的闪光按钮没有区别。我认识一个做UI设计的朋友，他们团队曾接到任务：要把净值刷新功能做得“更让人上瘾”。结果就是在页面顶部增加了每秒自动滚动的估值提示条，像证券交易所的行情屏一样刺激多巴胺分泌。
最讽刺的是，001361这类混合型基金本来应该以季度为单位评估，但现在大多数人连三天都等不了。上周在陆家嘴的咖啡馆，我亲眼看见邻座的白领因为当日净值下跌0.3%取消了家庭旅行预订。这种对短期波动的过度反应，让基金投资变成了另一种形式的日内交易——完全背离了资产配置的初衷。
（二）
净值数字背后的认知偏差更值得玩味。当001361连续上涨时，投资者会觉得是自己眼光独到；一旦出现回撤，就立刻归咎于基金经理无能。这种自我服务偏差（self-serving bias）在基金论坛里随处可见：赚钱时晒收益截图配文“跟着大佬吃肉”，亏钱时骂“狗庄割韭菜”的往往是同一批人。
我自己的投资笔记里记录着一个有趣现象：去年001361实际收益率是11.2%，但问卷调查显示其持有人平均预估收益为-3.8%。为什么？因为人们对亏损交易的记忆强度是盈利的2.5倍（这有神经经济学实验支撑）。那些偶尔的下跌日子像墨点般晕染了整体收益记忆——净值查询本质上是在强化这种负面认知偏差。
（三）
或许我们需要像戒糖一样戒除每日净值查询。我自己试验过“净值斋月”——强制把交易软件卸载一个月，结果那个季度的操作频率下降80%，收益反而跑赢之前三个月。这不是说完全不管，而是把检查频率调整为月度复盘，像真正的机构投资者那样看待资产波动。
现在当我再收到老陈的每日问候，会回他一句：“不如聊聊这支基金重仓的锂电池技术迭代到哪步了？”毕竟决定最终收益的，是资产本身的成长性，而不是小数点后四位数的每日舞步。有时候我在想，要是基金公司推出“年度净值单次查询服务”，或许才能真正筛选出值得陪伴的长期投资者。
（收盘钟声响起时，真正该审视的或许不是净值曲线，而是我们被数字异化的投资灵魂）
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/8283/
