上周在咖啡馆偶遇老同学，寒暄没几句他就开始眉飞色舞地推荐某家”年化18%”的理财平台。看着他被收益率烧得发亮的眼睛，我突然想起三年前那个在雷暴中血本无归的自己——当时我也这样向朋友安利过某家后来爆雷的机构。
这个行业最讽刺的地方在于：越是把”风控””合规”挂在嘴边的公司，往往越擅长把镰刀磨得雪亮。就像去年暴雷的”鑫富计划”，他们的宣传册上印着瑞士风控团队合影——后来被扒出照片是在某影视城拍的群众演员。
我见过凌晨三点还在核对底层资产的项目经理，也见过把客户资金当成私人提款机的”精英总监”。说到底，理财公司的可靠性根本不在于注册资本后面的零有多少个，而在于你能否看透那个穿着阿玛尼西装的人，到底是在用脑细胞还是肾上腺思考。
有个反直觉的发现：那些办公场地略显寒酸但基金经理敢晒自己持仓记录的，往往比CBD玻璃幕墙里只谈宏观趋势的更值得托付。就像买菜大妈永远比米其林评委更懂食材新鲜度——真正在市场上搏杀过的人，反而会对风险保持敬畏。
现在让我夜不能寐的不是某个具体产品，而是整个行业正在发生的异化。当理财师开始用短视频跳擦边舞推销信托，当年化收益率要用”前男友后悔率”这类梗来包装，我们到底是在做财富管理还是在搞赛博赌场？
或许该换个问法：不是理财公司可不可靠，而是我们是否还保有辨认风险的勇气。上次银行R2级产品跌破净值时，那些举着横幅要求”刚性兑付”的客户，何尝不是当年追着14%收益的同一批人？
（写完这段突然收到前同事消息，他刚跳槽的私募正在发行新品，年化报价22%。要不过去聊聊？——你看，人性的贪婪永远比风控模型跑得快。）
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/6715/
