上个月在陆家嘴的咖啡馆里，我无意中听到邻座两位基金经理的对话。”这只内需动力基金净值又涨了0.8%，但说实话，我昨晚失眠到三点。”较年轻的那位搅动着冷掉的咖啡，”你知道这意味着什么吗？又有多少个家庭会把养老钱投进来？”年长些的轻笑一声，声音里带着疲惫：”别把自己当救世主。我们贩卖的是数字，不是希望。”
这话像根刺扎在我心里。作为在金融行业边缘观察了十年的人，我见过太多个被净值曲线绑架的人生。我的姑妈在2020年追高某只明星基金，至今账户里还飘着-37%的绿色数字——而她至今仍每天准时查看净值更新，像完成某种宗教仪式。
内需动力基金本质上是个绝妙的矛盾体。一方面，它号称要捕捉中国消费升级的红利，投资那些满足人们美好生活需求的企业；另一方面，它的净值波动正在制造更多焦虑的、难以真正享受生活的投资者。我们通过基金投资消费股，消费股靠我们的消费增长，而我们却因为投资波动不敢消费——这是个多么精妙的死亡螺旋。
最讽刺的或许是净值计算本身的幻觉。某个周五下午，我亲眼目睹基金经理在尾盘拉升重仓股，使净值勉强收在整数关口上方。”下周又能发朋友圈晒业绩了，”他松了松领带，”虽然你知道这不过是场数字游戏。”那一刻我忽然意识到，那些精确到小数点后四位的净值，本质上和星座运势没有区别——都是我们赋予数字的迷信。
当然会有人说我是吃不到葡萄说葡萄酸。毕竟过去五年，头部内需基金的年化收益确实跑赢了通胀。但当我们把镜头拉远些：某只著名基金净值增长200%的同期，其重仓的白酒股价上涨300%，而基民实际收益均值不到40%。中间的差值去哪了？或许消失在申购赎回的摩擦成本里，或许消耗在追涨杀跌的人性弱点中——金融行业最擅长的就是把简单事情复杂化，好让中间商赚取差价。
有意思的是，最近某些私募开始推出”非透明净值”产品，每月只公布一次估值。这倒是个诚实的骗局：既然净值本质上是场幻术，不如直接承认看不清楚。就像雾里看花，至少保留了想象空间。
也许我们应该回归到最原始的问题：投资到底是为了什么？如果是为了更好的生活，那么每天盯着净值波动显然与此背道而驰。我认识最聪明的投资者老张，他把70%资产定投指数基金后，干脆卸载了交易软件。”净值？等我明年买房时再看吧。”说这话时，他正要去幼儿园接女儿——真正意义上的内需动力，难道不就在这样的日常生活里吗？
此刻窗外霓虹闪烁，某基金公司的巨幅广告牌正在实时滚动最新净值。那些跳动的数字像极了我们这个时代的集体焦虑症，明亮而虚幻。或许某天我们会醒悟：真正值得投资的，从来都不是屏幕上的数字，而是那些无法被量化的、具象的生活瞬间。
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/5318/
