当科技创业者开始怀念”笨办法”
上个月在深圳湾创业广场的咖啡厅里，我遇到了一个有趣的场景。隔壁桌的两个年轻创业者正在激烈争论，一个坚持要用最新的AIGC技术重构整个教育行业，另一个却翻着发黄的纸质笔记本说：”你们这些搞大模型的，连用户真正需要什么都还没搞明白。”
这让我想起五年前，共享单车大战最激烈的时候，那些PPT里写满”物联网””大数据”的创业者们。如今他们中的大多数已经销声匿迹，反倒是几个当初被嘲笑”太传统”的玩家活了下来——因为他们真的会修自行车。
技术崇拜者的陷阱
不知从什么时候开始，科技创业圈出现了一种奇怪的”技术原教旨主义”。创业者们像集邮一样收集各种技术热词，投资人们像检查购物清单一样数着团队掌握的算法种类。我们似乎忘记了，爱迪生发明电灯时最伟大的创新不是真空技术，而是他建立的电力系统商业模式。
我认识一个做农业物联网的团队，他们的传感器能精确到每平方米的土壤数据。但当我问起当地农民的使用反馈时，创始人愣住了——他们甚至没去过田间地头。”我们有远程诊断系统”，他这样辩解道。这让我想起彼得·蒂尔的那句名言：”我们想要会飞的汽车，结果得到了140个字符。”
“笨功夫”的文艺复兴
有趣的是，最近我观察到一批”非典型”科技创业者正在逆流而上。他们中有人坚持用Excel管理供应链，有人拒绝使用自动化客服系统，还有人在2023年仍然开着实体店铺做用户体验测试。这些看似落后的做法背后，藏着被我们遗忘的创业本质：对真实需求的洞察。
有个做智能家居的朋友告诉我，他们最畅销的产品功能竟然是工程师们最鄙视的”物理按键”。”老年人需要那种按下去’咔嗒’一声的实在感”，他说这话时表情很复杂。这不禁让我思考，我们追求的到底是技术创新，还是技术带来的优越感？
人才标准的再定义
或许我们应该重新定义什么是”科技创新人才”。在杭州，我见过一个90后姑娘用抖音直播卖传统竹编，年销售额过亿；在成都，有团队把区块链技术用在火锅食材溯源上，让老师傅们都竖起了大拇指。这些案例告诉我们，最好的科技创业者往往是那些最懂人性弱点的人。
斯坦福大学有个著名的”垃圾桶项目”，要求学生从垃圾中寻找创业灵感。这个看似荒诞的课程背后是个深刻的洞见：创新往往诞生于对现实的细致观察，而非对技术的盲目追逐。就像我那个做教育机器人的朋友说的：”有时候解决一个问题，需要的不是更先进的算法，而是蹲下来和孩子一样高。”
结语：技术的温度
深夜的创业大厦里，那些亮着灯的办公室中，有多少人在为技术而技术？又有多少人在为真实的需求辗转反侧？或许真正的科技创新人才，应该像老匠人对待工具那样对待技术——知道什么时候该用最先进的数控机床，什么时候还是得拿起那把用了二十年的锉刀。
下次当你听到某个创业项目标榜”采用了最前沿的XX技术”时，不妨多问一句：”所以呢？”这个简单的问题，可能比任何尽职调查都更能看清一个创业者的本质。毕竟，历史上改变世界的创新，从来都不是因为技术本身足够酷炫，而是因为它触动了人性中最朴素的那个角落。
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/5218/
