上周在陆家嘴某家威士忌吧里，我撞见个老朋友——干了十年外汇交易的Mark。三杯泥煤烟熏味的单一麦芽下肚，他突然拍着桌子问我：”你说外汇到底算不算证券？那些教科书定义都是扯淡！”
这话让我想起2015年瑞士央行黑天鹅事件。当时某私募把外汇期权当证券对冲，结果爆仓时才发现流动性根本是两码事。监管机构扯皮半年，最后用”场外衍生品”这个模糊标签草草结案。你看，连专业人士都在这个灰色地带栽跟头。
法律条文里的文字游戏
翻开证券法第三条，白纸黑字写着股票、债券、存托凭证…外汇呢？压根没提。但有意思的是，去年某地方法院判例中，法官把某外汇保证金交易平台按非法经营证券业务定罪——理由是”具备标准化合约特征”。
这就像把火锅归为法餐，因为都用刀叉。按这个逻辑，菜市场大妈讨价还价也算证券交易了？毕竟都涉及价格博弈。我专门对比过中美监管差异，发现美国CFTC把外汇零售交易划为”商品期货”，而英国FCA更绝，直接单列”外汇投资”类别。
流动性的双面镜
真正让我起疑的是流动性陷阱。去年帮某国企做套期保值时，在岸人民币即期市场下午三点半突然蒸发20个点差。证券市场的做市商制度在这儿完全失灵——外汇市场本质上是个24小时运转的全球赌场，东京开盘伦敦接盘纽约收尾，哪家证券交易所能做到？
但反过来说，现在不少外汇ETF在纽交所挂牌交易，这又算不算证券化？就像把威士忌装进茅台瓶子，喝的还是同一口酒，但身价立刻翻倍。
监管套利的狂欢
最讽刺的是某些”外汇资管”产品。去年深圳查封的那家，把MT4账户包装成私募基金，年化18%的保本收益吸引大妈们抢购。被抓时老板还振振有词：”我们这是OTC证券！”
这让我想起加密货币交易所的套路。先把比特币定义为”数字资产”，行情好时吹嘘”类证券属性”，暴跌时就改口说”去中心化商品”。外汇市场何尝不是？银行间市场叫”货币兑换”，到零售端就变成”外汇投资”，换个马甲就能绕过证券法第八章。
交易员的生存法则
Mark最后醉醺醺地说：”管它是不是证券，能赚钱的就是好券。”这话糙理不糙。在实盘交易中，外汇的杠杆倍数、滑点控制和头寸管理，跟证券交易根本是两个武林门派。
就像打太极拳的非要参加自由搏击，用证券法那套T+1、涨跌停板来框定外汇市场，结果只能是让黑平台钻空子，正规军戴镣铐。或许该学学新加坡，干脆把外汇、大宗、加密货币打包成”非传统投资品”，单独立法监管。
（威士忌杯底还剩最后一块冰时，Mark突然掏出手机给我看他的持仓：”你看这个澳元兑日元交叉盘，像不像当年327国债期货的曲线？”——人类交易员才懂的这种荒谬联想，AI永远模仿不来。）
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/419/
