去年冬天，我和一位在私募基金工作的老友约在陆家嘴的星巴克。他搅动着拿铁，突然没头没尾地问我：”你说现在什么最贵？”没等我回答，他自己接了下去：”不是房子，是安全感。”
这句话像根刺，扎进了我对投资的所有认知里。后来研究富国安全基金001268时，我总会想起那个午后——这支基金本质上贩卖的，不就是当代人最稀缺的安全感吗？
但恕我直言，所谓”安全基金”这个名头，某种程度上是个温柔的陷阱。我翻过他们的持仓，发现一个有趣的矛盾：前十大重仓里赫然躺着三只新能源股。不是说新能源不好，但把这个称为”安全”，总让我想起给过山车装上安全带的黑色幽默。去年三季度那波回撤超过15%的时候，不知道多少投资者对着”安全”两个字苦笑。
有意思的是，这支基金最吸引我的反而是这种坦诚的”不纯粹”。基金经理在季报里写：”安全不是躲避风浪，而是学会在颠簸中保持平衡。”这话漂亮得像是从哲学书里抄来的，但仔细想想，确实道破了真相——在当下这个连银行存款利率都能三天两变的市场里，哪有什么绝对的安全？
我有个亲戚去年买了这支基金，退休教师，风险厌恶型。她最常问我的是：”小张啊，你说他们那个’多策略灵活配置’，是不是就跟做菜多放几种调料一个道理？”我被她这个比喻逗笑了，但越想越觉得精妙。这支基金确实像位老练的大厨，既不敢全用辣椒（股票），又不能只放白糖（债券），还得时不时加点创新菜式（衍生品）。只是不知道有多少人吃得惯这种复合口味。
最近让我警觉的是，太多人把这类基金当成”理财懒人包”。我家楼下银行的理财经理，逢人就推荐001268，说辞永远是”稳健型产品”。但看看去年那波债市调整时它的表现，哪里是温顺的家猫，分明是只伪装成布偶猫的豹猫。我甚至怀疑，基金公司取这个名字时，早就预判了投资者对”安全”二字的条件反射——这招心理暗示玩得真够绝的。
说实话，我现在反而更欣赏它偶尔的”不安全”。上季度他们减持白酒加仓半导体的操作，虽然让短期净值有点难看，但至少证明团队还在思考，而不是躺着吃”安全”的老本。就像我那个私募朋友说的：”最危险的安全，就是你以为自己很安全。”
或许真正的安全，从来不是某个产品能给你的。它更像是在认清所有风险之后，还敢说”我知道可能会输，但愿意赌一把”的勇气。001268这支基金最妙的地方，就是它既戴着安全帽，又悄悄给你系了根冒险的绳索——至于要不要抓住那根绳子，得看你自己是不是真的了解，到底什么才是你想要的安全。
（写完这些突然想到，要是基金经理看到我这篇胡扯，不知道会不会笑着骂句”这哥们根本不懂我们风控模型”…但投资这事儿吧，有时候太懂模型反而容易忘了，每个数字背后都是活生生的人，和他们睡不着的夜晚。）
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/3670/
