上周和一位做私募的朋友喝酒，他半醉时突然说：”我们这个行业最讽刺的是，真正的好项目从来不需要融资。”这话像根刺扎在我心里，让我想起三年前在陆家嘴咖啡厅见过的那个创业者。
那家伙带着一份商业计划书，PPT做得比好莱坞大片还精致，却在讲到核心技术时眼神闪烁。后来才知道，他那套”颠覆性算法”不过是把开源代码重新打包——但就是这样，还是拿到了三千万融资。你说资本是傻子吗？我倒觉得，是我们都太擅长编织童话了。
有个现象特别有意思：现在投资人最常问的不是”你怎么赚钱”，而是”你怎么讲故事”。我认识个90后姑娘，靠着把传统民宿包装成”元宇宙线下入口”，愣是从保守的国资基金手里撬走两千万。事后她跟我说：”叔，现在投资人怕的不是项目烂，是怕错过下一个风口被同行笑话。”这种恐惧心理，比什么商业计划书都好用。
但你说这都是泡沫吗？也不尽然。去年我参与过一个医疗AI项目的尽调，那个北大毕业的CTO穿着洗得发白的衬衫，讲技术时结结巴巴，可当他演示早期肺癌筛查模型时，整个会议室安静得能听见服务器运行的嗡鸣。这个最终拿到融资的项目，BP封面上甚至还有个错别字。
最让我困惑的是资本市场的”审美异化”。有些项目明明在解决真问题，却因为不够”性感”被拒之门外。就像我老家那个做农业物联网的师兄，能帮农户把灌溉成本降低40%，却因为客户是农民而不是白领，连续被28家机构婉拒。反倒是那些打着”社交+区块链”旗号，实际在做传销的玩意儿，融资消息隔三差五就刷屏。
也许我们需要重新思考”价值”的定义。上次参加创投峰会，有个投资人说了句大实话：”现在评估项目就像在菜市场挑西瓜，大家都在装模作样地拍打，其实多半还是看摊主会不会吆喝。”这话虽然难听，但揭露了某种真相——在这个注意力稀缺的时代，沉默的匠心反而成了原罪。
有时候深夜翻融资新闻，会觉得特别魔幻：某个做共享充电宝的公司估值能超过百年制造企业，开发换脸APP的团队比研究抗癌药的科学家更容易拿钱。这种错位背后，是不是藏着我们对”速成神话”的集体迷恋？
或许该停下来想想：当资本不再为价值背书，而是为故事买单时，我们到底在为什么样的未来投票？这个问题，我至今没想明白。
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/3107/
