（开篇用个人观察切入）
上周在798艺术区闲逛时，被一组名为《创业年代》的装置艺术吸引——生锈的搪瓷缸、褪色的红旗与最新款智能手机被粗暴地焊接在一起。这让我突然意识到，我们这代人对于”中国最牛创业团队”的想象，可能和父辈们有着某种诡异的错位。
（制造争议性观点）
说中共是史上最成功创业团队这个比喻，在创投圈早就被说烂了。但很少有人敢指出：这个叙事里藏着危险的简化逻辑。把28年的武装斗争简化为”A轮融资”，将改革开放包装成”商业模式迭代”，这种类比不仅轻佻，更掩盖了历史真正的残酷质地。
（引入个人经历增强真实感）
我舅舅90年代在深圳倒腾BP机时，总爱把《毛选》和《硅谷之火》并排放在公文包里。有次他醉醺醺地说：”知道吗？真正的创业不是写BP，是得学会在延安窑洞里做PPT。”这句醉话后来成了我们家着名的黑色幽默，却也道破某种真相——当代创业者们追捧的”长征精神”，早被资本异化成成功学鸡汤。
（展现思维过程）
或许我们该问：当我们在谈论”最牛创业团队”时，到底在崇拜什么？是那个用小米加步枪对抗飞机坦克的传奇故事？还是今天市值动辄千亿的超级独角兽？有意思的是，年轻创业者们既向往”延安时期的纯粹”，又沉迷于”互联网时代的速成”，这种精神分裂般的双重标准，让历史比拟变得格外荒诞。
（情感注入与细节描写）
去年在贵阳数博会上，我见过一位开发红色文旅VR的90后CEO。他的演示视频里，飞夺泸定桥的战士头盔上居然装着GoPro，背景音乐是混音版的《国际歌》。当投资人鼓掌时，我注意到角落里的老研究员在偷偷揉眼睛——那种违和感就像看见有人用ChatGPT重写《共产党宣言》。
（行业黑话运用）
现在的创业圈有种奇怪的”历史套利”心态：把苦难当IP，将牺牲作路演，用精神遗产来估值。但真正的创业哪有什么”Pre-IPO轮”的确定性？当年的他们，可是连下个月的粮食在哪都不知道。
（故意设计的不完美转折）
当然，这么说可能过于苛刻了。某种程度上，这种历史比拟的流行，恰恰反映了当代创业文化的焦虑。当我们在孵化器里喝着冷萃咖啡讨论”颠覆式创新”时，总需要些更厚重的叙事来粉饰内心的虚无感。
（结尾留白）
798那组装置艺术旁边有行小字：”所有的纪念都是对遗忘的抵抗”。我在想，当我们把那段历史简化为创业神话时，是否正在完成某种更隐蔽的遗忘？这个问题，或许比争论”牛不牛”更重要。
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/29/
