上周和几个老友聚餐，酒过三巡又开始聊起基金。老张掏出手机兴奋地展示他刚买的”冠军基”，说是某平台排名前三的网红产品。看着他那副捡到宝的表情，我忍不住想起三年前自己踩过的坑——当时追着排名买的前十基金，现在有两只还在坑里躺着呢。
说实话，现在的基金排名越来越像快餐店的畅销榜。你看着销量第一的汉堡买得欢，却不知道后厨可能加了双倍酱料来讨好味蕾。某些基金为了冲短期业绩，持仓风格激进得像个赌徒，等韭菜跟风进场了，经理早就调仓换股赚完管理费溜了。
最近某知名平台发布的季度排名就很有意思。排第一的新能源基金三个月涨了30%，但你把时间拉长到三年看，波动率大得能让人心脏骤停。反倒是排在二十名开外的一只老牌价值基，虽然短期表现平平，但连续七年正收益，熊市回撤控制得极好——这种基金才是真正能陪你穿越牛熊的”老伙计”。
我特别留意到个现象：今年排名靠前的基金里，有七成规模都不足5亿。小基金船小好调头不假，但你要是真金白银投进去，可得小心它们会不会为了冲业绩玩”风格漂移”。去年就有只小盘基，前半年还在吹价值投资，后半年就全仓AI概念股，这哪是投资根本是赌大小嘛。
最让我警惕的是某些平台的花式排名游戏。按季度排、按年度排、按夏普比率排…同一个基金在不同榜单能差出五十个名次。后来我才想明白，这就像给同一个演员打不同角度的光——平台想推哪只，总能找到合适的排序算法来包装。
现在我看排名就做三件事：先翻到最后几页找”差生”，看看哪些行业或风格正在被市场抛弃；再对比三年和五年排名，找出真正有持续性的选手；最后一定要点开持仓明细，看看前十重仓股是不是我认知范围内的公司——要是全是看不懂的”故事股”，排名再高我也敬而远之。
记得有次和某基金公司市场总监喝酒，他半醉时说漏嘴：”季度排名不就是个营销工具？我们真要看好某只产品，都是让机构客户悄悄建仓，等规模差不多了再放消息给散户冲排名。”这话我当时就当玩笑听，后来经历多了才发现，市场的真相往往藏在酒后的牢骚里。
所以下次看到炫目的基金排名，不妨多问几句：这个排名周期够长吗？风险调整后收益如何？现任经理管理多久了？——毕竟买基金不是选秀打投，我们要找的是能长期相伴的”实力派”，而不是昙花一现的”流量明星”。
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/2274/
