上周三下午，我在陆家嘴的咖啡馆里偶遇了一位老友。他盯着手机屏幕，眉头皱得能夹住一支钢笔。“又跌了，”他嘟囔着，“这市场到底在闹什么脾气？”我看着他被K线图染绿的脸，突然觉得我们都在参与一场集体幻觉——股市下跌时，所有人都在寻找那个唯一的“原因”，就像孩子非要给彩虹找出一个起点。
说实话，我觉得大多数分析都搞错了方向。他们总在罗列美联储加息、地缘政治、企业财报疲软这些标准答案，就像医生只会说“发烧是因为体温过高”。真正让我困惑的是，为什么同样的利空消息，有时能让市场暴跌5%，有时却只换来一个哈欠？这让我想起去年参加某上市公司调研时，那位CFO私下说的：“市场情绪就像上海的黄梅天——你以为带伞就能防潮，但真正让你难受的是那种无所不在的黏腻感。”
或许我们都忽略了最关键的一点：股市下跌的根本原因，是市场突然开始怀疑自己存在的合理性。当资本发现自己只是在玩一场零和游戏，当投资者意识到自己买的不是企业价值而是别人的恐惧时，那种崩塌是哲学层面的。我记得2020年疫情初期的暴跌，当时有个做量化的朋友苦笑着说：“我的模型能算出波动率，但算不出人类什么时候会集体犯傻。”
最讽刺的是，我们越是试图用理性解释非理性，就越像在给疯人院画逃生路线图。上周新能源板块暴跌时，所有分析师都在讨论政策变化，但我觉得更像是一场行为艺术——机构们约好了同时按下卖出键，就为了看散户跳踢踏舞。这种带着恶作剧色彩的集体行动，比任何基本面分析都更有解释力。
有时候我觉得，股市和当代人的恋爱观惊人相似。我们都宣称自己看重“内在价值”，但真正驱动决策的却是FOMO（害怕错过）和FUD（恐惧不确定性与怀疑）。就像我那个每次分手都要清算恋爱成本的朋友，最后发现自己不是在谈恋爱，而是在做情感会计。
或许我们应该承认，市场下跌不需要宏大的理由。它可能只是因为某个基金经理晨会时喝了过期的牛奶，或是算法在深夜无人时打了个嗝。这种看似荒诞的猜想，反而比那些穿着西装的经济学家们给出的解释更接近真相——毕竟人类创造的系统，终究逃不过人类的不完美。
所以下次再看到满屏飘绿时，不妨泡杯茶，对着屏幕说：“知道了，你今天心情不好。”然后关掉软件去看场电影。毕竟对待任性的市场，有时候最聪明的应对就是暂时停止假装自己能理解它。
（写完重读时，突然觉得最后一段可能太过轻佻了。但转念一想，面对无法掌控的事情，保持适度的轻佻或许正是最高级的严肃。）
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/213/
