当我们在谈论002900时，我们到底在谈论什么？
上周三下午，我坐在陆家嘴的星巴克等人，无意间听到邻桌两个穿着西装的男人在激烈争论。一个说：”002900这个月绝对能突破前高”，另一个则嗤之以鼻：”得了吧，你去年也是这么说的”。我搅拌着已经凉掉的拿铁，突然觉得这个场景特别有意思——我们总是习惯于用几个数字来定义价值，却忘了这些数字背后真正代表的是什么。
说实话，我第一次注意到002900纯粹是因为巧合。那是2020年疫情最严重的时候，我被困在老家的书房里，每天对着四块屏幕发呆。某天深夜，当我第N次刷新自选股列表时，突然发现这只基金的走势曲线像极了老家后山的那条盘山公路——总是在你以为要坠崖时来个急转弯，又在你觉得要平步青云时突然给你个下坡。这种诡异的默契让我莫名产生了种荒谬的亲切感。
有个做私募的朋友曾经跟我说，买基金就像谈恋爱，最怕的就是自作多情。你把真金白银投进去，每天盯着净值变化，时而狂喜时而焦虑，但人家基金公司可能连你是谁都不知道。这话虽然刻薄，但想想002900过去三年的表现，还真有点道理——它就像个若即若离的暧昧对象，给你希望但又从不给你承诺。去年三季度那波20%的回撤，让多少投资者夜不能寐？但转过头来看，那不过是漫长K线图上一个小小涟漪。
我越来越觉得，我们对待净值波动的态度暴露了人性最有趣的一面。上涨时我们觉得自己是股神巴菲特，下跌时又瞬间变成祥林嫂。记得有次在基金论坛看到个帖子，楼主信誓旦旦地说通过002900的净值波动规律发现了”财富密码”，下面跟了三百多条回复。结果第二天净值就来个反向暴击，那个帖子立刻变成了大型行为艺术现场。这种集体性的自我欺骗，某种程度上比净值本身更值得玩味。
最近让我困惑的是，当AI开始大规模预测基金净值时，我们到底在投资什么？是相信算法的精准，还是坚守人性的直觉？上周和做量化的朋友喝酒，他说现在很多模型已经能提前36小时预测002900的净值走势，准确率高达83%。但我反而更怀念早年那个靠着纸质净值表、计算器和直觉做决策的时代——虽然效率低下，但至少每个决策都带着体温。
或许我们应该偶尔跳出数字的迷思。002900的净值本质上只是面镜子，照见的永远是我们自己的贪婪、恐惧和期待。就像此刻窗外陆家嘴的霓虹，那些闪烁的数字背后，其实是无数个真实的人生故事：可能是个想给女儿存嫁妆的父亲，是个筹划退休旅行的阿姨，或者是个梦想买首付的年轻人。
所以下次当你又要刷新净值时，不妨先问问自己：如果这些数字突然从世界上消失，你还会相信自己的选择吗？这个问题，可能比净值的小数点后四位更重要。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/21043/
