去年在陆家嘴一家咖啡馆，我无意间听到邻桌两位基金经理的对话。”现在谁还做长线投资？都是打着价值投资旗号的趋势交易者。”这句话像根刺扎进我心里。他们桌上摆着的拿铁还冒着热气，但对话里的急功近利却冷得让人发颤。
非交易性权益工具投资这个概念，在当下这个被算法和K线统治的时代，简直像个出土文物。会计准则把它定义为”不以短期交易为目的的股权投资”，但我觉得这个定义太过冰冷。它本质上是一种反脆弱的商业哲学——通过放弃流动性溢价来换取认知深度的超额回报。
我记得2018年研究某家生物科技公司时，他们的实验室墙上贴着”拒绝短期主义”的标语。当时他们连续七年亏损，股价像过山车一样刺激。但深度调研后我发现，他们的专利布局正在构建一个看不见的护城河。这种投资需要某种”工业时代的耐心”——就像老匠人知道樱桃木要阴干三年才能拿来做提琴背板。
有意思的是，这种投资方式正在经历诡异的异化。现在很多机构一边在财报里把这些投资归类为”非交易性”，另一边却设置着暗中的止损线。这就像声称要经营百年老店，却给厨师配了秒表计时的炒锅——本质上还是快餐思维。
最近元宇宙概念疯涨时，我注意到个现象：那些真正在底层架构布局的企业，反而被归类为”缺乏短期催化剂”。市场总是奖励显而易见的增长，却惩罚需要时间发酵的价值。非交易性投资要对抗的不仅是市场波动，更是人类与生俱来的即时满足癖好。
我越来越觉得这种投资方式像中世纪修道院里的抄经人——在浮躁的时代选择慢工出细活。当然这存在矛盾：当所有人都追求快速迭代时，你的长期坚守可能变成另一种形式的路径依赖。就像柯达的胶卷工程师，再精湛的技术也挡不住数字洪流。
有个反直觉的发现：真正成功的非交易性投资，往往需要先成为某个领域的”业余人类学家”。你要理解的不是财务模型，而是技术演进的底层逻辑、组织文化的隐性基因，甚至创始人办公室挂画的隐喻。这些无法量化的软信息，才是长期价值的真正锚点。
现在每当看到上市公司炫耀”战略投资组合”时，我总忍不住冷笑。很多所谓战略投资，本质上是把决策风险外包给时间——用”长期主义”来美化当下判断力的缺失。真正的非交易性投资应该像养孩子，不能因为三岁还背不会唐诗就考虑弃养。
或许我们该重新审视”非交易”这个定语。它不应该成为思维懒惰的避风港，而应该是深度认知的竞技场。当短线交易者在数毫秒间搏杀时，长线投资者其实在进行另一种形式的快思考——对时代浪潮的敏锐感知，比任何技术指标都更早捕捉到暗涌的方向。
在这个被ETF和量化基金统治的时代，选择非交易性投资更像是一种价值观宣言。它承认某些价值需要时间沉淀，就像好红酒需要橡木桶的黑暗与等待。当然，也可能最后等来的只是一瓶醋——但这不就是商业世界的迷人之处吗？
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/20904/
