货币基金：那些被神化的“安全牌”与我的三次打脸经历
去年冬天，我和一位做私募的朋友在陆家嘴的咖啡馆闲聊。他抿了一口拿铁，突然问我：“你觉得现在最危险的理财产品是什么？”我列举了一堆P2P、股权质押之类的高风险品种，他却摇头笑了：“最危险的，恰恰是你们都觉得最安全的东西——货币基金。”
这句话像根刺一样扎在我心里。作为一个从2015年就开始配置货币基金的老韭菜，我头一次意识到，我们可能集体陷入某种认知陷阱。
1. 收益率排行榜的幻觉
打开任何理财APP，跳入眼帘的永远是“七日年化收益排名”。这个设计精妙的数字游戏——用短期高收益吸引眼球，就像超市用“限时特价”勾引顾客。我跟踪过某只常年霸榜前三的货基，发现它的秘诀是在每个季度末疯狂拉高收益，等规模冲上去后就悄然回落。这种操作业内叫“冲规模”，和网红奶茶店雇人排队一个逻辑。
最讽刺的是，去年三月我根据排行榜买了只“明星货基”，结果两个月后收益跌出前50%。后来才知那波高收益是因为重仓了某地产商的短期票据——对，就是后来暴雷的那家。
2. 流动性的甜蜜陷阱
货币基金最诱人的是T+0赎回，但这根本是反金融规律的魔术。资管新规后，所有货基都必须留20%的现金应对赎回。这意味着当发生系统性风险时（比如2016年底债灾），第五个赎回的人可能就要排队等变现了。
我自己就经历过：2020年疫情爆发时，想赎回某货基补仓美股，结果等了整整三天。客服电话里那句“正在协调流动性”让我瞬间清醒——所谓随时取用，不过是太平年代的幻觉。
3. 那些收益率背后的猫腻
真正的好货基反而不会常年霸榜。比如某家以稳健著称的基金公司，他们的货基收益永远在中游徘徊。后来和他们的基金经理喝酒才知道：人家故意不做收益尖峰，宁可少赚管理费也要严控久期和信用风险。“规模冲太快就是埋雷”，他当时醉醺醺地拍着我肩膀说。
反倒是某些规模暴涨的网红货基，背后可能是通过加杠杆、拉长久期或者信用下沉来搏收益——这些操作在资管新规里都是踩线的舞蹈动作。
我的货基配置心法
经过三次打脸后，我现在这样玩货基：
– 永远不把短期要用的钱全押在一只基上（鸡蛋篮子说烂了但管用）
– 季度末冲高的收益看看就好，重点考察365天波动率
– 规模50亿-300亿的最舒服，太小抗风险差，太大船难掉头
– 定期翻持仓报告，看见地产商票据和城投债超10%的就溜
最近让我意外的是，某些外资行的货币基金收益居然持续跑赢国内头部产品。仔细看持仓才发现，人家重仓的是央行票据和国债逆回购——收益低但安全度极高的品种，能跑赢全靠0申购费和0.08%的超低管理费。这倒是个新思路：有时候打败魔法的不是更高级的魔法，而是回归常识。
说到底，货币基金从来不是赚钱的工具，它只是现金的临时停泊港。当我们开始纠结哪家港口多给几粒米时，或许该先问问自己：这艘船到底该停多久？下一步要驶向哪里？
毕竟，在利率持续下行的时代，执着于那零点几个百分点的差异，就像在退潮的海滩上比较谁捡的贝壳更圆——好看是好看，但真要靠这个盖房子，怕是迟早要塌的。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/20865/
