上周五，我在成都春熙路的星巴克等人时，无意间听到隔壁桌两个年轻人正在讨论”四川钱坤投资”。其中一人信誓旦旦地说：”我朋友的朋友在那里赚了不少钱”，而另一人则皱着眉头翻手机：”网上有人说这是骗局啊…”这场景让我想起三年前，我表弟也是这样被卷进某个”高收益理财项目”的。
一、我们为何如此执着于”正规”二字？
说真的，每次看到”XX公司正规吗”这类问题，我都觉得特别有意思。这背后反映的是一种很中国的思维模式——我们太需要一个官方认证的”安全区”了。仿佛只要盖上了”正规”的章，就能高枕无忧。但现实是，很多暴雷的P2P平台，当初哪个不是证照齐全、办公气派？
钱坤投资的工商信息显示，它确实是在相关部门登记注册的。但这就够了吗？我记得2018年爆雷的某平台，办公地点还在成都最贵的写字楼里，墙上挂满了各种看起来很唬人的资质证书。现在想想，那些东西的成本可能还比不上他们老板的一块手表。
二、投资界的”川剧变脸”
四川的投资市场特别有意思，就像川剧变脸一样让人眼花缭乱。上个月我去参加一个所谓的”财富论坛”，台上的”老师”讲得天花乱坠，说什么”新经济模式”、”资产倍增计划”。我注意到一个细节：他们特别喜欢用”量子”、”区块链”这些高大上的词，但当你追问具体操作时，回答总是云里雾里。
钱坤投资的宣传材料我仔细看过，套路似曾相识——过度强调”政府背景”（实际上可能只是某个行业协会的普通会员），过分渲染”成功案例”（你永远不知道那些数字是怎么来的）。最让我警惕的是他们的收益率承诺：8%-15%，在当下这个经济环境下，这种数字本身就值得打上一个大大的问号。
三、当”正规”遇上”灰色”
说到这里，可能有人要反驳：”人家手续齐全，怎么就不正规了？”这个问题特别好。我们得明白，在中国的投资市场上，”正规”和”安全”之间还隔着十万八千里。我认识的一位银监局朋友说过一句很精辟的话：”现在的金融创新，很多都是在监管的模糊地带跳舞。”
钱坤投资的业务模式，表面上看起来是做股权投资、资产管理，但细究其具体项目，很多都游走在私募与非法集资的边界线上。他们很聪明地利用了区域性金融试点的政策空间，但这种”创新”往往意味着普通投资者要承担更大的风险。
四、一个简单的识别方法
这些年观察下来，我总结了一个特别简单的识别方法：看他们怎么对待你的问题。正规机构会不厌其烦地提示风险，而问题平台则会想方设法打消你的疑虑。上周我假装客户咨询钱坤投资，问及风险控制措施时，客户经理的回复特别耐人寻味：”我们的项目从来没出过问题。”在金融领域，敢说这种话的，要么是无知，要么是无畏。
另一个观察点是人员流动。通过领英简单搜索就能发现，这家公司的高管团队变动频繁，核心岗位平均任职时间不超过2年。这在一个需要长期积累的金融行业里，绝对是个危险信号。
五、更深层的问题
说到底，我们对”四川钱坤投资正规吗”的追问，反映的是整个社会对金融认知的缺失。太多人仍然抱着”找关系””走后门”的心态做投资，总觉得自己能发现别人看不到的”发财捷径”。我表弟当年就是这样，明知道那个项目不太对劲，但还是被”内部消息””特殊渠道”的说辞给忽悠了。
现在的投资市场就像个巨大的迷宫，而大多数普通人连张像样的地图都没有。监管部门在努力，但总有些聪明的玩家能找到规则的缝隙。所以与其纠结某家公司是否正规，不如先问问自己：我真的理解自己要投资的是什么吗？
写到这儿，我突然想起在星巴克听到的那段对话的结尾。那个犹豫的年轻人最后说：”要不…我先投个5万试试？”这种心态，或许才是最大的风险所在。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/20539/
