当高收益敲门时，你准备好面对门后的风险了吗？
上周和老张喝酒，这个一向精明的老会计居然跟我抱怨，说他去年投的某个P2P平台突然停止兑付了。更讽刺的是，就在上个月，他还信誓旦旦地说这个平台的创始人“面相忠厚，值得信赖”。我苦笑着抿了口酒——这已经是今年第三个跟我吐类似苦水的朋友了。
说实话，我对P2P的感情挺复杂的。一方面，我亲眼见过它如何让一些普通人获得了银行给不了的投资回报；但另一方面，我也目睹了太多血本无归的悲剧。最让我困惑的是，明明风险提示就摆在眼前，为什么还有这么多人前赴后继地往里跳？
也许，我们都被那个诱人的数字迷惑了双眼。8%、10%、甚至15%的年化收益——在银行定期存款勉强跑赢通胀的今天，这些数字就像沙漠中的海市蜃楼，让人忍不住想狂奔而去。但很少有人认真思考：凭什么你能拿到这么高的收益？这些钱到底从哪来？
我有个不太中听的观点：P2P最大的风险不是平台跑路，而是投资者自我欺骗的能力。我们太擅长给自己编故事了——“这个平台有明星代言”、“那个项目有国资背景”、“我同事的朋友赚了不少”。这些碎片化的“证据”堆砌起来，就成了我们自我说服的基石。
记得2018年行业暴雷潮时，我研究过几十份爆雷平台的运营报告。最让我后背发凉的不是资金窟窿有多大，而是这些平台的风控手段粗糙得可笑。有的所谓“大数据风控”其实就是个Excel表格，有的甚至连借款人的真实信息都没核实。但吊诡的是，这些平台往往包装得最光鲜——豪华的办公场地、高调的品牌宣传、各种看似专业的金融术语，完美击中了普通投资者的慕强心理。
现在监管收紧了很多，但新型风险又以更隐蔽的方式浮现。最近我注意到一些平台开始玩“金交所模式”——把债权打包成理财产品，通过看似合规的渠道销售。普通投资者根本搞不清底层资产是什么，还以为买的是正规金融产品。这种认知差，成了最新版的收割利器。
说到这，可能有人会觉得我太悲观。确实，不是所有P2P都是骗局，但问题的核心在于：普通投资者真的具备识别能力吗？当我看到连基本财务报表都看不懂的退休教师，把毕生积蓄投入年化18%的“科技创新项目”时，我感受到的不仅是担忧，更是一种深深的无力感。
或许我们应该换个角度思考：P2P暴露的不仅是金融监管的漏洞，更是全民财商教育的缺失。当我们抱怨平台不诚信时，是否也该反思自己是否做了足够的功课？在追求高回报的路上，我们是否主动选择了相信那些愿意相信的谎言？
夜深了，老张还在絮絮叨叨地说要组织投资者维权。我看着他那双因焦虑而布满血丝的眼睛，突然想起经济学家凯恩斯说过的那句话：“市场保持非理性的时间，总能长过你保持偿付能力的时间。”
在P2P这场游戏中，也许最大的风险就是我们总觉得自己会是幸运的那个。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/20503/
