基金公司的黄昏：永赢与资本温情主义的破产
去年深秋某个雨天，我在陆家嘴天桥偶遇一位前基金从业者。他西装革履却倚着栏杆啃煎饼果子的模样，构成后疫情时代金融街的绝妙隐喻。”知道吗？永赢这个名字本身就暴露了行业的秘密——永远要赢，但赢的是谁？”他嘴角沾着酱汁笑道，”反正不是那些以为买了稳健理财的大妈。”
这番街头金融学令我悚然。后来查阅资料时发现，永赢基金背靠宁波银行这棵大树，管理规模早已突破三千亿，俨然已是资管行业的优等生。但数字从不讲述完整故事——在刚性兑付神话破灭的今天，所有基金公司都在进行着危险的走钢丝表演：既要维持”专业财富管家”的人设，又不得不参与这场负和游戏的狩猎。
令我困惑的是资本温情主义的盛行。永赢官网充斥着”温暖陪伴””长期价值”之类的修辞，仿佛他们不是管理冷冰冰数字的机构，而是投资者的理财知己。这让我想起外婆总相信银行理财经理的微笑，尽管她的养老钱最终被套在某款净值型产品里。金融业的语言异化从来如此：把掠夺包装成陪伴，将波动美化为机遇。
某种程度上，基金行业正在经历类似出版业的数字化转型阵痛。当余额宝们把投资门槛降得像短视频时长般廉价，专业资管机构就陷入尴尬境地——既要保持精英姿态，又不得不与互联网平台争夺碎片化资金。永赢与天天基金的合作恰似古典乐团在抖音开账号，看似开拓渠道，实则是生存焦虑的具象化。
最讽刺的莫过于ESG投资的热潮。当永赢发布社会责任投资报告时，我注意到其重仓股里某白酒企业的比重依然惊人。这就像烟厂赞助健康讲座，资本永远擅长用道德话语包装逐利本质。或许真正的社会责任，是诚实地告诉投资者：所谓绿色金融不过是风险计算后的副产品，就像超市”买一送一”的本质是清库存。
在算法主导交易的时代，基金经理的角色愈发像萨满祭司。他们举行电话会议法事，发布充满占卜术语的研报，用”震荡上行””结构性机会”等暧昧词汇维持神秘感。永赢旗下某只科技主题基金的年报显示，其调仓频率高达每月47%——这种近乎癫痫的操作节奏，与其说是价值投资，不如说是对不确定性的恐惧性舞蹈。
或许我们需要承认一个残酷真相：当代人购买基金的行为，本质上是对抗死亡焦虑的金融化转喻。通过把当下劳动所得兑换成未来承诺，我们获得”老有所依”的心理安慰。而基金公司恰是这种集体幻觉的 institutional dealer（体制化贩售者），永赢的”赢”字因此充满存在主义意味——它贩卖的不是绝对收益，而是对抗时间流逝的虚假解药。
站在南京西路的永赢基金总部楼下，玻璃幕墙反射的浮光像极了其宣传片里的数字流。我突然意识到，所有资管故事最终都面临博尔赫斯式的困惑：我们究竟在管理资产，还是在被资产管理的逻辑所驯化？当某天AI彻底取代基金经理时，或许人类会怀念这个还有人为错误和借口的美好年代——那时我们至少还能责怪某个具体的人，而不是面对算法的绝对理性沉默。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/20166/
