当投资遇见人性：展银教我的那些事
去年冬天，我在上海陆家嘴的一家咖啡馆见到了老陈。这位在展银投资干了十二年的老将，搅拌着眼前的冰美式，突然冒出一句：”知道吗？我们这行最讽刺的是——越追求绝对理性，越容易被情绪绑架。”
这句话像颗石子投进我心里，漾开层层涟漪。
—
一、数字游戏里的人文底色
展银投资大厅的巨幅屏幕上，跳动的红绿数字常让人产生掌控一切的错觉。但老陈告诉我，真正决定胜负的，往往发生在交易室外那个烟雾缭绕的露台。
“去年新能源板块暴跌那天，”他压低声音，”我们风控模型给出的指令是’立即清仓’。但王总盯着自己女儿画的太阳能小车素描——那是他办公桌上唯一的装饰品——突然说：’再等三天’。”
这个违背所有数据模型的决策，最终让公司避免了2800万的踩踏性损失。事后复盘时，王总只说：”我女儿画里那个太阳，让我想起技术突破前的至暗时刻总是最黑的。”
这让我想起经济学家凯恩斯那句被滥用到俗气却依然精准的话：”市场持续非理性的时间，总能长过你破产的时间。”展银的特别之处在于，他们居然给这种”非理性”留了道缝——当然，得是沉淀了二十年经验的老将才配拥有的任性特权。
—
二、风控手册第137条的幽灵条款
所有入职新人都会背诵展银的风控手册，但没人会告诉你存在一条幽灵条款。老陈眨着眼说：”其实就是’在极端情况下，允许用直觉覆盖模型’——当然永远不会写在纸面上。”
这种看似危险的弹性，恰恰成就了展银2018年那场经典反击。当时全市场都在抛售消费股，他们的AI系统给出”减持至5%”的建议。但研究总监坚持带队去了趟贵州深山，回来后扔出一份田野报告：”便利店老板说年轻人开始买20元以上的精酿啤酒请客了，这是消费升级的毛细血管证据。”
结果他们逆势加仓，后来消费板块的反弹让同行们追悔莫及。这件事给我的震撼在于——在算力崇拜的时代，有人依然相信泥土里长出的洞察力。就像对冲基金教父达利欧说的：”计算机能处理已知的未知，但处理不了未知的未知。”
—
三、在算法洪流中打捞人性
如今展银的量化交易占比已超60%，但有趣的是，他们最核心的资产配置委员会依然保持”三老三新”的席位格局。三位白发老将和三位AI首席官的辩论现场，据说比议会辩论还精彩。
“上个月争论是否布局元宇宙时，”老陈笑道，”李老拍桌子说’我孙子的VR头盔吃灰半年了’，年轻的首席算法官立刻调出Steam平台日均在线时长数据。最后折中方案是：只投硬件不投内容——这种辩证在纯量化基金根本不可能发生。”
这种”人机共治”的混沌状态，某种程度上暗合了塔勒布的反脆弱哲学。完全依赖模型会变得脆弱，完全依赖人会陷入主观，而两者的碰撞反而催生出某种韧性。这大概就是为什么展银能在去年黑天鹅事件中，成为极少数既躲过暴跌又抓住反弹的机构。
—
离开咖啡馆时，老陈指着国金中心楼群说：”你看这些玻璃幕墙像不像巨大的K线图？”暮色中流动的灯光确实像极了跳动的烛台图。
或许展银真正的核心竞争力，就是在这种高度数字化的环境里，依然保留着解读人性波动的能力。他们明白资产负债表能算出企业的现值，但算不出创始人眼里的光；能建模宏观经济周期，但建不出消费者突然改变偏好的那个瞬间。
在这个越来越由算法定义的时代，最大的反叛或许是——相信那些无法被量化的东西，依然值得成为投资决策的变量。就像他们交易员常说的一句黑话：”有时候得让右脑给左脑打辅助。”
毕竟真正改变世界的，从来不只是冷冰冰的数字，还有数字背后那些温热的人性律动。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/19548/
