当我们在查基金净值时，究竟在查什么？
上周三下午四点半，我那个永远分不清K线图和心电图区别的大学室友突然发来微信：”老哥，快帮我看看博时沪深300今天涨了没？”
我盯着屏幕苦笑——这已经是他这个月第五次在收盘后火急火燎地询问净值。有意思的是，他从来不会在上午九点半开盘时问我该不该加仓，也不会在下午两点半市场波动时询问操作建议。他关心的，永远只是那个在交易日结束后才会最终确定的数字。
这让我想起去年在陆家嘴咖啡节遇到的一位私募经理说的话：”大部分基民不是在投资，而是在参加一场金融版的’大家来找茬’游戏。”当时我觉得这话太过刻薄，但现在越想越觉得精辟——当我们反复刷新净值页面时，到底是在关注资产配置的长期价值，还是单纯享受数字跳动的多巴胺刺激？
说回博时沪深300这个老伙计。作为国内首只沪深300指数基金，它本质上是个”镜子基金”——完全被动复制指数的走势。但吊诡的是，明明跟踪的是同一个指数，不同平台显示的净值更新时间差却能让人焦虑到掉头发。某天我同时打开三个APP对比，发现更新时间相差最长的居然有4分37秒。在这漫长的四分半钟里，足够让某个微信群传出”据说净值计算出错”的谣言。
更耐人寻味的是净值背后的心理游戏。去年三月市场大跌时，我注意到个现象：净值估算功能下线的那段时间，基金论坛的日活反而下降了30%。这或许说明，很多人需要的根本不是精确的资产定价，而是持续的情绪按摩——哪怕只是机器算法给出的预估数值，也能缓解他们对不确定性的恐惧。
最近和做量化的朋友喝酒时听到个有趣观点：现在有些智能投顾已经开始把”净值查询体验”纳入用户粘性评估体系。具体来说，他们会记录用户单日查询次数、查询间隔时长甚至查询时的手机倾斜角度（通过重力感应），来判断投资者的情绪波动周期。听起来有点毛骨悚然是吧？但这就是正在发生的现实——当我们以为自己在查询净值时，其实正在被反向查询情绪指数。
所以下次再点开那个净值页面时，或许可以多问自己一句：我到底是在查看资产状况，还是在寻找心理安慰？就像我那位室友，后来终于承认他其实设置了净值提醒推送，但就是享受每次找我确认时”有人兜底”的感觉。
毕竟在投资这场无限游戏里，净值只是记分牌，而我们都该学会偶尔抬头看看真实的赛场。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/19487/
