九方智投29800的课,让我亏了几十万:一场关于”知识付费”的黑色幽默
去年冬天,我在上海陆家嘴的一家咖啡馆里偶遇了老同学张伟。他西装革履,手腕上戴着块我不认识的瑞士表,谈话间不时蹦出”量化对冲”、”α收益”这样的专业术语。当我问起他近况时,他神秘地压低声音:”最近在九方智投学了一套炒股系统,29800的课,但绝对物超所值。”三个月后,我在微信上看到他发了一条朋友圈:”九方智投的’必胜法则’让我半年亏掉45万,这就是你们承诺的’财富自由’?”配图是一张绿得发慌的股票账户截图。
一、知识付费还是”焦虑税”?

九方智投这类机构最擅长的,是把复杂的金融知识包装成”三天学会””稳赚不赔”的速成套餐。他们深谙一个道理:在这个信息爆炸的时代,人们不是缺乏知识,而是缺乏筛选知识的能力——更准确地说,是缺乏面对不确定性的勇气。29800的定价堪称精妙:足够让普通人肉痛到认真对待,又不至于贵到需要反复权衡。
我记得课程顾问当时对我说:”您平时一顿饭就上千,投资自己难道不值得这几顿饭钱吗?”这种类比偷换了太多概念——把消费与投资混为一谈,把教育支出与投机培训划上等号。但不得不承认,这话术确实有效。报名后我才发现,所谓”顶级导师”的实战业绩根本无法验证,课件里满是”大概””可能””历史数据显示”这类免责措辞。
二、当”学习”成为新型赌博的遮羞布
课程中最蛊惑人心的,是那个被称为”三维共振”的交易系统。导师信誓旦旦地说只要三个指标同时满足,胜率就能达到82.7%。但当我真的开始实操时,发现这些指标几乎从不同时出现——除非你像他们演示时那样,灵活调整参数标准。这让我想起拉斯维加斯的老虎机设计原理:恰到好处的偶然胜利,维持着玩家的希望。
更讽刺的是,课程中反复强调”严格执行纪律”,但当学员真的按系统操作连续亏损时,导师又会说:”市场环境变了,系统需要动态调整。”然后自然就是推荐价格更高的”进阶课程”。这种永远自圆其说的逻辑闭环,比任何庞氏骗局都来得高明。
三、我们到底在为什么样的幻觉买单?
在亏损最严重的那段时间,我做过一个荒诞的梦:自己站在证券营业部门口,每个进出的股民头顶都飘着一个数字——那是他们为各类”炒股秘籍”支付的学费总额。九方智投的29800在其中居然还算体面,有人甚至花了六位数参加各种”私募圈内训”。
醒来后我突然意识到,我们购买的从来不是知识本身,而是三个幻觉:
1. “我能比市场聪明”的优越感幻觉
2. “存在某种神秘捷径”的确定性幻觉
3. “我和专业人士平起平坐”的地位幻觉
这些幻觉如此诱人,以至于当现实给出无情耳光时,我们宁愿怀疑自己没学到位,也不愿承认整个前提可能就是个谬误。就像我那个亏了45万的老同学,最新动态是报名了另一个”机构操盘手亲授”的49800课程。评论区有人问他为什么还信这些,他回复:”可能上次没遇到真大师。”
四、在投机市场中寻找”确定性”本身就是最大的风险
金融市场的本质是概率游戏,但人性天然厌恶不确定性。九方智投们做的,就是把骰子涂成金色,然后告诉你它有记忆功能。当我把亏损经历发到投资者论坛时,收到两条截然相反的私信:一条来自某课程销售:”您需要的是更精准的交易信号系统”;另一条来自退休证券分析师:”孩子,如果真有人掌握稳赚的方法,他为什么还要卖课?”
这话糙理不糙。华尔街有句老话:”在牛市里,每个人都是天才。”过去十年A股的结构性行情确实造就了一些”股神”,但把运气包装成能力,把β收益说成α能力,这才是这类机构最精妙的”财富转移术”——只不过方向与广告宣传的正好相反。
五、后记:一场价值几十万的认知升级
现在回头看那29800的学费和后续亏损,某种程度上,它们买来了比炒股技巧更珍贵的认知:
1. 所有承诺”高收益低风险”的,本质都是诈骗
2. 真正的投资教育应该教你如何认识风险,而不是逃避风险
3. 在金融市场,便宜的东西往往昂贵,而看似昂贵的东西(比如独立思考能力)反而最便宜
最近经过陆家嘴那家咖啡馆,玻璃窗上贴着的已经是另一家机构的广告:”告别散户思维,三个月机构级交易员培养计划——限时优惠59800″。里面坐满了低头记笔记的学员,神情与我当年如出一辙。我突然理解了为什么赌场总是装修得金碧辉煌——因为人在觉得自己即将变得富有时,特别容易为幻觉支付高价。
原创文章,作者:闲不住的铁娘子,如若转载,请注明出处:https://mftsp.com/19435/