去年冬天，我和一位做设备租赁的朋友在虹桥机场的咖啡厅闲聊。他搅动着早已冷掉的拿铁，突然苦笑：”你知道吗？我们这行最讽刺的是，签合同时双方都觉得自己占了便宜，解约时却都觉得自己吃了亏。”这句话像根针，刺破了我对融资租赁的固有认知。
融资租赁合同的解除从来不是简单的法律条款执行，而是一场精妙的心理博弈。我发现一个有趣的现象：越是昂贵的设备，解约过程反而越充满人情味——这或许是因为双方都清楚，撕破脸皮的代价远超那台机器的残值。我曾见过一个价值千万的数控机床解约案例，双方高管甚至在解约协议签署后还相约打了场高尔夫，仿佛刚才那场持续三个月的拉锯战从未发生。
但中小额度的合同解约却往往更加惨烈。我亲眼目睹过一个挖掘机租赁解约纠纷：承租方因为工程款被拖欠，连续三个月付不出租金；出租方一怒之下连夜开走设备，结果发现机器被动了手脚，GPS定位系统被人为破坏。这场本该按合同办事的商业行为，最终演变成了一场充满乡土智慧的猫鼠游戏——出租方雇了当地村民24小时看守设备，承租方则每天派不同的人来”探班”。这种荒诞剧每天都在全国各地上演，法律条文在这些场景下显得格外苍白。
最让我困惑的是，我们这个行业对”诚信”的定义充满弹性。出租方可以一边拿着保险公司理赔款，一边要求承租方继续支付租金；承租方也可以理直气壮地拖欠款项，只因”设备上个月有三天不好用”。这种双向的理直气壮，让合同解除变成了一场罗生门式的叙事竞赛——看谁能讲出更动人的故事。
或许我们应该承认，融资租赁本质上是一场建立在不确定性之上的婚姻。当经济上行时，所有问题都被增长的浪潮掩盖；当潮水退去，那些被浪漫化的合作承诺都显露出狰狞的本来面目。我记得有位从业二十年的老法师说过：”看一个租赁公司专不专业，不要看它怎么签合同，要看它怎么解约。”这句带着血泪经验的玩笑话，道破了这个行业的终极考验。
现在的解约纠纷还出现了令人忧心的新趋势：某些第三方服务机构专门教承租方如何制造”合规违约”——通过精心设计的操作漏洞，让出租方陷入主动违约的陷阱。这种打着法律擦边球的”技术性解约”正在侵蚀行业的信任基础，却意外催生了一批号称”融资租赁法务优化师”的新职业。有时候我不禁怀疑，我们到底是在玩金融游戏，还是在参加一场大型法律辩论赛？
站在2023年的经济拐点上，融资租赁合同的解除正在从个别案例演变为系统性现象。或许我们应该放下对”完美合约”的执念，承认任何合同都无法预测未来三年的经济波动。就像我朋友最后说的那句俏皮话：”谈恋爱时谁都想白头偕老，但离婚律师才是检验真爱的终极标准。”
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/19378/
