上周和老张喝酒，这个曾经扬言要做出”中国版SpaceX”的连续创业者，第三次栽在了B轮融资的门槛上。他盯着杯中晃动的精酿啤酒泡沫突然苦笑：”知道吗？现在投资人宁可给AI讲童话故事的项目砸钱，也不愿多看我们这种实打实解决民生问题的企业一眼。”
这话像根刺扎进我心里。我们总把”融资缺口”当作冷冰冰的财务术语，却忽略了背后成千上万个老张这样的创业者——他们或许不懂用元宇宙包装商业模式，但能精准说出菜市场哪个摊位的西红柿最新鲜，知道老旧小区快递架第几层最容易丢件。
资本市场的残酷幽默在于：当所有人都在追逐”颠覆性创新”时，真正维系社会毛细血管畅通的商业模式反而成了弃子。我见过把社区废品回收做到极致的项目，因为无法在PPT里画出指数级增长曲线，连天使轮都熬不过；也见过用算法优化早餐摊配送路径的团队，因为”缺乏技术壁垒”被四十家机构婉拒。这让我想起古玩市场的鉴宝逻辑——所有人都盯着官窑瓷器的传承有序，却对民窑瓷片上鲜活的生活印记视而不见。
更吊诡的是，某些被资本疯抢的赛道正在制造更大的社会成本。当无人便利店取代街角夫妻店，省下的人力成本背后是社区关系网络的断裂；当预制菜工厂用标准化消灭厨房烟火气，我们失去的何止是锅气？这些隐形的”负外部性”从不会出现在投资模型的变量里，却像慢性病一样侵蚀着城市的肌理。
或许真正的融资缺口不在账本上，而在价值评估体系里。我们用量子计算机的算力计算回报率，却用算盘般的思维衡量社会价值。去年调研某养老餐配送项目时，那位创始人说句糙话特别在理：”投资人总问我怎么防止大妈多拿筷子，怎么不想想多副筷子能换来了多少子女的安心？”
值得玩味的是，当ESG投资成为新政治正确，某些机构却把社会责任异化为公关话术。就像给屠宰场披上有机牧场的草皮，本质上还是在用资本的老套路解新题。我常怀疑，或许该给投资人办公室装上特殊滤镜——让所有BP的社会价值像荧光剂般显形，让真实解决痛点的项目能自带光环。
站在2024年的中场回望，那些熬过资本寒冬的往往不是最聪明的模式，而是最有韧性的存在。就像被七次拒绝投资的社区维修平台”扳手兄弟”，靠居民众筹活下来后，反而长出了投资人最想要的网络效应。这种来自民间的野蛮生长，某种程度上是对精英投资逻辑的绝妙反讽。
酒过三巡的老张最后红着眼睛说：”我不需要他们理解我的梦想，只希望有人能看见那些凌晨四点就在小程序上订餐的环卫工。”这句话比任何融资路演都更有力量——资本市场上呼啸而过的数字洪流里，真正珍贵的或许是那些沉默的刚需溅起的水花。
或许某天我们会发现，填平融资缺口需要的不是更多钱，而是一副能看见人间烟火的眼镜。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/19369/
