当RQFII不再是“聪明钱”：一场迟到的身份危机
去年深秋，我在陆家嘴某家券商的策略会上听到个有趣的说法。一位管理着百亿RQFII基金的老兄半开玩笑地说：“我们现在像是穿着西装的推销员，兜售的却是过时的香港土特产。”台下哄笑，我却品出几分苦涩——这个曾经代表着“境外聪明钱”的牌照，正在经历一场深刻的价值重构。
曾几何时，RQFII额度是外资机构眼中的香饽饽。2011年刚推出时，我们像抢购限量版球鞋一样争夺额度，毕竟这是直通A股的稀缺通道。记得2017年MSCI宣布纳入A股那天，我认识的某家欧洲资管公司驻香港代表，直接开香槟庆祝刚获批的50亿额度——那时候RQFII不只是投资工具，更是身份象征，是国际玩家进入中国市场的VIP通行证。
但风向变得比想象更快。当沪深港通额度不断扩容，当QFII/RQFII额度限制彻底取消，当摩根士丹利们可以直接在境内设立全资公募基金，那个需要经过复杂备案、额度审批、外汇锁定的RQFII机制，突然显得像个笨重的史前巨兽。最讽刺的是，现在很多机构保留RQFII额度，与其说是为了投资便利，不如说是为了维持“合格境外投资者”这个名头——在给客户的PPT里，这个标签依然能唬住不少欧洲养老基金的老先生们。
我观察到个有趣的现象：现在活得最滋润的RQFII基金，反而不是那些传统巨头。某家专注新能源的精品基金，规模不过30亿，却靠着对宁德时代产业链的深度挖掘，连续三年跑赢基准20%以上。他们的中国合伙人告诉我秘诀：“我们把RQFII当作另类数据入口——通过这个身份参加调研时，上市公司董秘会更愿意透露些‘内部视角’。”这倒提醒了我，当通道价值褪色，真正的阿尔法或许藏在那些被机制差异创造的缝隙里。
不过说实话，最近让我失眠的不是技术层面的问题。当地缘政治成为比估值更重要的变量，当每一个RQFII持仓变动都被解读为“国际资本看多/看空中国”，这个本应是中性工具的机制，被迫戴上了它承担不起的意识形态帽子。上个月某中东主权基金减持A股被过度解读的事件，让很多同行开始重新评估RQFII的曝光度——有时候，投资便利反而成了负资产。
或许RQFII最吊诡的宿命在于：它诞生时被设计为开放的工具，却在历史进程中变成了某种程度的“隔离墙”。跨境资本既想要专属通道的优越感，又渴望与内地资金同台竞技的平等性——这种矛盾心理，像极了那些在浦东高档公寓里既享受着外籍人士特权，又抱怨无法真正融入本地生活的外派银行家。
站在2023年的十字路口，我倒觉得RQFII迎来了最有趣的阶段。当神秘感消失，当特权褪色，它终于可以回归工具本质。就像上海失去了租界光环后反而成长为真正国际都市，卸下历史包袱的RQFII机制，或许能在双向开放的新叙事里，找到更接地气的存在方式——比如成为ESG投资的本土化接口，或是碳中和金融的创新试验田。
毕竟，当所有人都盯着北向资金流量时，那些还在认真使用RQFII的基金经理，反而获得了难得的清静。这种清静，在当下这个过度金融化的市场里，本身就是一种稀缺资源。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/19273/
