上周三深夜，我接到老同学阿强的电话。电话那头的声音带着明显的颤抖：”老张，我可能被亚商坑了…”这已经是今年以来我听到的第七个类似故事。奇怪的是，每次听到这样的消息，我内心都会涌起一种诡异的熟悉感——就像看到有人穿着新鞋踩进水坑，明明想笑却又笑不出来。
一、那些年，我们一起交过的”智商税”
记得2018年我刚来深圳时，在科技园某栋写字楼的电梯里，总能看到一群西装革履的年轻人，胸前的亚商工牌在LED灯下闪闪发亮。他们谈论着”资本运作””顶层设计”时眼中闪烁的光芒，让我这个只会写代码的理工男自惭形秽。直到我的前室友——某985高校金融硕士，在缴纳了6.8万”精英班”费用后，才发现所谓的”上市公司资源对接”不过是每周群发三份过时的行业报告。
有意思的是，这类骗局往往披着”高端商务社交”的外衣。他们深谙一个残酷的社会心理学现象：越是受过良好教育的人，越难承认自己会被简单的骗术蒙蔽。就像我那位室友，事后苦笑着说：”当时觉得质疑这么’专业’的机构显得自己很low…”
二、解构”高端骗局”的三大毒饵
经过这些年观察，我发现这类机构有个惊人的共同点——他们都擅长制造”稀缺性幻觉”。去年参加某个亚商系举办的酒会，主持人不断强调”今天在座的37位企业家，是从1865份申请中筛选出来的”。后来我托朋友查了后台数据，实际报名人数可能不到200人。这种数字游戏，配合着会场刻意调暗的灯光和故作神秘的耳语，确实能让人产生”跻身精英圈层”的错觉。
更吊诡的是他们的”沉没成本操控术”。通常不会一开始就收取高额费用，而是像温水煮青蛙般层层加码：先交1999元的沙龙入场费，再付9800的私董会席位，等到你反应过来不对劲时，已经投入了五六万。这时他们就会祭出终极话术：”难道您要放弃已经构建的高端人脉吗？”
三、比追回损失更重要的事
说到维权，有个残酷的现实：通过法律途径追回损失的成功率可能不到三成。去年帮朋友整理过一组数据，在深圳某区法院受理的87起类似案件中，最终全额退款的仅有11例。这不是说法律没用，而是这类机构早就把合同条款做得滴水不漏——那些你签合同时根本没细看的附则小字，往往藏着致命的免责条款。
但我觉得更值得讨论的是：为什么我们总是前赴后继地掉进同一个坑？某次在咖啡馆偶遇一位受害者，他说了句让我后背发凉的话：”其实交钱那一刻我就隐约感觉不对，但周围所有人都表现得那么狂热…”这让我想起《乌合之众》里的论断：人在群体中最容易丧失判断力。
四、一个黑客的另类解决方案
既然传统途径效果有限，不妨试试我的”非典型应对三部曲”：
1. 反向情报战：用他们教你的”商业调查方法”，查查培训师的真实背景。我就曾用天眼查+爬虫技术，发现某位吹嘘”操盘过数十亿项目”的大师，实际是家注销皮包公司的法人。
2. 人脉变现术：既然钱要不回来，不如把同期学员发展成真实客户。认识个做外贸的姑娘，硬是把被骗的5万8课程费，通过学员间的生意合作赚回了十几倍。
3. 行为艺术式维权：在知乎写详细经历时，记得加上”XX机构员工手册第37条”这类细节。这类信息就像面包屑，会吸引更多内部人匿名爆料。
最近我发现个有趣现象：那些在维权群里骂得最凶的人，往往过半年又会出现在其他”高端社群”里。也许我们真正该对抗的不是某个商业机构，而是内心深处那个渴望”快速进阶”的幻梦。就像我那位终于醒悟的室友说的：”现在回头看，当时不是他们骗术多高明，是我太想成为自己想象中的那个人了。”
（写完这篇文章时，阿强发来消息说决定放弃维权。我盯着屏幕上那句”就当花钱买教训吧”，突然想起《华尔街之狼》里的台词：骗子的最高境界，是让受害者觉得自己也有责任。）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/19203/
