当理财遇上“恒丰”：一场安全感的自我博弈
上周和老王喝酒，他神秘兮兮地掏出手机给我看收益率——4.8%的某款恒丰理财产品。”比余额宝高两倍！”他眼角笑出的褶子里藏着某种当代中产特有的焦虑。我盯着那个深蓝色的APP图标，突然想起三年前在陆家嘴某券商大厦电梯里，听到两个西装革履的年轻人激烈争论：”城商行的风控模型根本扛不住黑天鹅…”
这话像根刺似的扎在我心里。或许因为去年帮表姐处理过某爆雷信托产品的烂摊子，现在看到任何超过4%的收益承诺，我本能地会先摸一摸自己的钱包还在不在。
恒丰的理财产品安全吗？这个问题本身就带着某种荒诞——就像问”高速公路开车安全吗”。理论上只要不超速、系好安全带、遵守交规就安全，但你知道总有人深夜飙车，总有卡车司机疲劳驾驶。银行理财的本质，何尝不是把我们的钱借给那些在经济高速路上奔跑的未知司机？
我特意翻了他们最新季报，发现个有趣的现象：恒丰的”净值型产品”占比已经冲到87%，而三年前这个数字还不到40%。这意味什么？意味着那些标注着”预期年化”的温柔面纱正在被扯下，就像泳池边突然抽干了水——谁在裸泳一目了然。某种程度上这反而是好事，至少说明资管新规不是纸上谈兵。
但最让我辗转反侧的，是某个周三下午在恒丰支行看到的场景：一位头发花白的阿姨握着客户经理的手反复确认：”这真的和存款一样安全对吧？”年轻经理职业化的笑容里闪过一丝迟疑——那个瞬间的微表情，比任何理财产品说明书都更有解读价值。
说到底，银行理财早就不再是父辈时代的”保险箱游戏”。恒丰作为重组后轻装上阵的银行，确实在零售转型上冲得很猛，但有时候跑得太快的骆驼，未必能完美避开所有流沙。他们的权益类资产配置策略带着某种赌性，就像厨师为了证明新菜谱够味，故意多撒了把辣椒。
或许我们该换个问法：不是恒丰理财产品是否安全，而是在当前这个资产荒的时代，我们愿意用多少安全感去兑换那多出来的1.5%收益？就像我那个买了恒丰理财的老王，昨晚又给我发消息：”你说要不要赎回来买黄金？”——你看，成年人世界的安全感，从来都是流动的沙洲。
（后记：写完这篇文章时收到恒丰的推广短信，末尾写着”历史业绩不代表未来收益”。看，其实他们早就把答案告诉我们了，只是我们总选择性地看不见。）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/18966/
