前几天路过九江银行的老支行，看到橱窗里新贴的招聘海报，突然想起十年前表姐揣着厚厚一沓证书来这里应聘的场景。那时候的银行招聘还带着某种仪式感——西装革履的应聘者，精心装订的简历，还有候考室里弥漫的混合着期待与焦虑的香水味。
如今再看招聘启事，技术岗位占比竟然超过40%，”大数据风控工程师”和”区块链应用专员”这类岗位被放在最显眼的位置。这让我不禁思考：当银行金库变成数据池，点钞机被算法替代，我们需要的究竟是怎样的金融人才？
有个在九江银行做了十五年柜员的朋友跟我说，现在最让她焦虑的不是点错钞票，而是看不懂年轻同事讨论的”用户画像建模”。上个月分行组织数字化转型培训，她盯着PPT上的”神经网络信用评分”概念发了半小时呆。”我们那会儿背熟利率表就能上岗，现在得搞懂机器学习。”她苦笑着掏出手机，”连营销话术都是AI生成的，你说这算进步还是淘汰？”
但有意思的是，就在所有人都盯着科技岗位时，九江银行今年反而增设了”乡村金融顾问”的岗位。招聘要求里明确写着”需熟悉赣北地区方言，能骑电动车下乡走访”。这种看似复古的岗位设置，或许正揭示了金融业的核心悖论：越是数字化，越需要人性化的触达。
我特别注意到招聘条件里那条”有非遗传承经历者优先”。刚开始以为是排版错误，后来才琢磨出味儿来——当所有银行都在抢科技人才时，或许真正稀缺的是能读懂地域文化基因的人。九江的茶市、渔市、陶瓷市场藏着独特的金融生态，这不是代码能简单解析的。
面试环节的变化也值得玩味。听说现在除了无领导小组讨论，还增加了”危机模拟处置”的VR测试。应聘者要戴着头盔处理虚拟的挤兑事件或网络攻击，系统会实时监测你的微表情和决策逻辑。这倒让我想起玩生化危机时的手心冒汗，只不过现在游戏结果真的关系饭碗。
有个做HR的朋友透露，现在最让他们头疼的不是筛选简历，而是判断哪些能力会被AI取代。去年还重金招聘的某个数据分析岗位，今年就被自研算法替代了。”我们像是在和时间赛跑，”她说，”既怕招到很快被淘汰的人，又怕错过能创造新可能的人。”
或许银行招聘正在经历某种辩证回归：当科技足够强大时，人性洞察反而成为关键稀缺品。就像九江银行保留着手工核对重要票据的流程——不是不相信系统，而是明白有些风险需要人类的直觉来捕捉。
所以如果你正准备投递那份简历，或许该想想：你的不可替代性，是藏在代码能力里，还是在对人间烟火气的理解中？金融业的未来，需要的不仅是会写算法的人，更是那些能在数字洪流中握住人类温度的人。
（写完这些突然发现，招聘海报最下方有行小字：”同等条件下会唱青阳腔者优先”。看来这家银行比我们想象得更懂什么是真正的风控——文化，或许才是最好的信用背书。）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/18732/
