基金与韭菜的辩证法：华宝兴业240009启示录
去年深秋的某个周二下午，我在陆家嘴某栋写字楼的落地窗前，看着雨水在玻璃上划出扭曲的金融曲线。身旁的基金经理啜着冷掉的拿铁，突然没头没尾地说：”你知道240009最讽刺的是什么吗？它不是输给市场，是输给人性自己设计的那套算法。”
这话像根刺扎进我心里。毕竟三年前我岳母的养老金就栽在这只基金上——当时宣传册上印着”稳健增值”的烫金字样，现在想起来那金色烫得人眼睛发疼。
华宝兴业这只代码240009的玩意儿，本质上是个精致的悖论。它诞生于2004年那个基金业尚且带着书生气的年代，却不得不在2020年代与算法驱动的量化怪兽搏斗。就像让个穿长衫的账房先生去参加电竞锦标赛，它的季报至今仍保持着某种老派的端庄：永远用”震荡调整””结构性机会”这样含混的修辞，仿佛在给净值曲线穿道德裤衩。
我最烦某些分析师用”中长期持有”来给糟糕业绩敷面膜。240009在2015年股灾时回撤38.7%，比同期沪深300还多跌了五个点——但这根本不是要害。真正诡异的是它在2021年春节后的表演：当白酒股集体跳崖时，这只重仓茅台的基金居然连续三天净值纹丝不动。后来才知道，他们用股指期货做了个完美对冲。
这就像看见老秀才突然耍了套双节棍。你说不清该夸他与时俱进，还是骂他丢了立身之本。
我认识个买了这基金七年的退休教师，每月15号雷打不动查净值。有次他给我看手绘的净值走势图，铅笔痕迹在2022年11月那里反复描深。”你看这里，”他指甲敲着纸上的洼地，”他们明明提前减仓了新能源，为什么又追高AI概念？”蜡黄的图纸上，基金净值的每一次抽搐都对应着新闻联播里的某个关键词。
或许所有主动型基金最终都会陷入这样的哲学困境：当止损线变成催命符，当季度排名绑架投资逻辑，所谓”价值投资”不过是在季报里循环播放的经文录音。240009的基金经理换过四茬，每任交接时都说要”坚持基本面研究”，但观察持仓变化分明能看出代际差异——80后经理痴迷ROE指标，85后追捧隐形冠军，90后则开始用Python爬虫抓取小红书消费数据。
最近让我后背发凉的是某个发现：该基金近三年换手率稳定在180%左右，与其宣传的”长期持有理念”形成荒诞反差。更精妙的是，他们总会在一季报里强调”布局优质赛道”，在三季报改成”优化配置结构”，等到年报则升华成”拥抱时代机遇”。这套语言艺术简直能进商学院教材。
上周在虹口咖啡馆听见两个年轻人讨论240009，穿卫衣的那个说：”这基最近三个月跑赢指数8个点！”另一个刷着手机嘟囔：”可惜夏普比率还不如余额宝。”我突然意识到基金评价早已分裂成两个平行宇宙：老派人看三年排名，新人类盯30分钟KDJ指标。而240009卡在中间，像艘同时挂着帆和太阳能板的怪船。
或许我们永远评说不清任何基金的好坏——就像判断不了婚姻的价值。那只是一种带着所有历史伤痕的存活，在每一个净值披露日被迫接受审判。当我的岳母终于在今年三月赎回最后份额时，她只问了我一句：”你说那些基金经理，晚上睡得比我们踏实吗？”
窗外陆家嘴的霓虹又开始闪烁基金广告，某只新发的ETF正在用全息投影展示区块链概念。而240009的净值还在 quietly 波动，像心电图机上一条拒绝平直的故事线。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/18333/
