当电话那头不再是“人”：我与95588的漫长博弈
上周二下午，我第三次拨打工商银行95588客服热线。手机屏幕上显示等待时长已经超过17分钟，听筒里传来的依旧是那段循环播放的钢琴曲——说实话，听得我都能哼出调子了。这让我不禁思考：在这个AI即将接管世界的时代，我们与金融机构的沟通方式，究竟是在进步还是在退步？
我记得十年前第一次拨打客服热线时，电话那端是个带着东北口音的小姑娘。虽然业务不算熟练，但至少能听出我语气里的焦急，会试着安慰说“您别着急，我帮您看看”。现在呢？我像是在和一个训练有素的语音机器人玩解谜游戏，必须精确地说出“转账”、“挂失”、“理财产品”等关键词，稍有不慎就会被送回主菜单重新开始。
最讽刺的是，当终于转接到人工客服时，对方似乎也变成了某种“半机器人”。我有次遇到个客服，每说一句话都要机械地重复我的姓氏：“王先生，请问您是想要……王先生，这个业务需要……”活脱脱像是被设定了固定程序的应答机器。我不禁怀疑，电话那端坐着的到底是人，还是一个戴着人皮面具的AI？
但话说回来，这能全怪银行吗？也许我们客户自己也要负一部分责任。现在每个人都在追求效率，恨不得30秒内解决所有问题。银行为了应对每天海量的咨询电话，不得不采用这种流水线式的服务模式。有一次我因为账户问题确实急需帮助，那个原本说话像机器人的客服听出我的慌乱后，突然压低声音说了句：“您别急，我这边帮您加急处理。”那一刻，我突然感受到了一丝人性的温度。
或许问题的核心不在于客服是不是真人，而在于我们是否还保留着“共情”的能力。AI可以模仿人类的语言模式，可以学习最标准的话术，但它很难真正理解客户电话那端的焦虑、愤怒或是无助。就像上次我母亲忘记银行卡密码，客服严格按照流程要求她本人操作，却没能体会到一个七十岁老人面对智能语音系统时的手足无措。
工商银行最近在推广智能客服，声称能解决80%的常见问题。数据看起来很美好，但剩下的20%才是真正需要人性化服务的棘手问题。有时候我在想，银行是否可以考虑给客服更多自主权？比如允许他们根据客户情绪调整服务方式，而不是严格遵循话术脚本。
挂掉第N个客服电话后，我忽然意识到：我们与银行的关系，早已不是简单的存钱取钱，而变成了一场关于如何与“系统”共处的漫长博弈。而95588这个号码，就是这场博弈的最前线。下次再拨打时，也许我会换个思路：不是急着解决问题，而是试着理解这个系统的运行逻辑——毕竟，在这个数字时代，我们每个人都得学会如何与机器共舞。
你说是不是也该给客服们一点宽容？他们可能正夹在冰冷的系统与焦躁的客户之间，做着这个时代最不容易的工作之一。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/18263/
