凌晨三点的咖啡杯底沉淀着某种苦涩的真相——我盯着对面那个第27次修改BP的年轻人，突然意识到我们可能都中了”创业者”这个名词的毒。
（一）被浪漫化的”造梦者”
五年前在798艺术区某个共享办公空间，我见过最荒诞的创业路演。PPT第三页赫然写着：”我们要做宠物界的爱马仕，让每只狗都背上奢侈品。”台下投资人居然在认真记笔记。这让我想起彼得·蒂尔那句被滥用到变形的名言——”伟大的公司应该追求垄断”，现在听起来更像是对创业泡沫的黑色幽默。
创业者这个词正在经历通货膨胀。去年参加某高校创业大赛，78%的参赛项目本质是校园代理的升级版，却被包装成”颠覆性OMO解决方案”。最讽刺的是评委席上某位连续创业者（连续失败三次的那种），正用VC腔调点评：”你们的商业模式还不够性感。”
（二）”斜杠青年”的陷阱
我表弟去年辞去程序员工作时的宣言犹在耳边：”我要做横跨区块链/元宇宙/AIGC的斜杠创业者。”六个月后，他在朋友圈卖起了自制辣酱。这揭示了一个残酷事实：当所有人都在追逐”指数级增长”，线性进步反而成了稀缺品质。
有个不太政治正确的观察：现在的创业培训像极了成功学邪教。上周被迫参加某”创业领袖峰会”，台上嘉宾把”痛点”这个词说了47次，却没人解释为什么他们去年孵化的项目90%都成了真正的”痛点”——让投资人肉疼的那种。
（三）幸存者偏差制造机
我们总在复述乔布斯车库创业的故事，却选择性忽略同期有532家电脑公司死在襁褓中。投资圈有个隐秘的潜规则：他们其实在赌概率，但必须包装成”眼光独到”。就像我认识的那个天使投资人，办公室挂着”慧眼识珠”的书法，私下却说：”投100个总有一个能撞上。”
有个反直觉的发现：真正存活五年以上的创业者，往往最抗拒这个标签。去年采访某年营收过亿的CEO，他反复纠正：”我们就是个做智能锁的，别给我戴高帽。”这种务实到近乎无趣的态度，在当下反而成了异类。
（尾声）或许该重新定义
下次当你听到”创业者”这个词，不妨做个思想实验：把BP里的”平台””生态””颠覆”替换成”赚钱””活下去””不破产”，看看还剩几分浪漫。我越来越觉得，这个时代更需要的是”手艺人精神”的回归——那些专注解决具体问题的偏执狂，可能才是真正的创业遗珠。
凌晨五点的天光渗进来，对面的年轻人突然撕掉商业计划书封面：”去他的赛道理论，我就想做好儿童图书订阅。”这一刻，他眼里的光比所有创业鸡汤都真实。
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/18147/
