上周和做重卡销售的老王喝酒，他突然把酒杯重重一磕：”现在十个买车的有六个找融资租赁，可你说这到底是救命稻草还是温柔陷阱？” 酒气混着困惑在夜市烧烤摊上弥漫开来，像极了这个行业的现实写照。
我经手过宏菱的案例——他们总爱把融资租赁包装成”轻资产运营的完美解决方案”。但说实话，每次看到那些中小企业主签合同时颤抖的手，我总觉得金融术语堆砌的华丽外衣下，藏着某种近乎残酷的交易本质。就像把普鲁斯特的玛德琳蛋糕泡进资本市场的咖啡里，尝到的尽是杠杆的苦涩。
这个行业最吊诡的地方在于：它既拯救现金流濒危的企业于水火，又用复利枷锁将人捆缚三年五载。我见过某养殖场老板靠融资租赁死里逃生，第二年就多养了五千头猪；也见过物流公司因为还不上租金，眼睁睁看着车队被连夜拖走。金融工具从来都是双刃剑，但鲜有人告诉你握剑的手迟早会磨出血痕。
现在最让我警惕的是”服务实体经济”这面大旗。某些租赁公司把利率藏在设备保险、服务费、保证金里，实际年化能飙到20%以上——这哪是服务实体，分明是嗜血狂欢。就像给垂危病人输的不是血浆而是兴奋剂，表面红润实则加速崩溃。监管部门最近查处的几个案例，撕开的恐怕只是冰山一角。
有意思的是，元宇宙概念火爆后，连VR设备都能融资租赁了。但虚拟世界的资产折旧该怎么算？难道按服务器迭代速度吗？这种荒诞感让我想起2015年O2O狂热时，连按摩技师都能搞设备租赁。金融创新和行业泡沫总是相伴相生，最后留下一地鸡毛的还是实体经营者。
或许我们该重新理解”租赁”的本质。唐宋时期的耕牛租赁要收三成粮租，但牛老了可由租户宰杀分肉。现在的融资租赁把资产残值算得精刮，却把风险全甩给承租方。科技进步了，金融模型复杂了，但商业伦理似乎还在螺旋下沉。
昨晚路过宏菱的办公楼，凌晨两点依然灯火通明。不知道那些亮着的窗户里，是在设计更精巧的金融产品，还是在处理违约客户的资产冻结。玻璃幕墙反射的霓虹灯影，恍惚间竟像极了当代金融业的隐喻：光鲜亮丽的表象下，每个像素点都是普通人沉浮的命运。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/17788/
