周二凌晨三点，我被手机震动惊醒——不是闹钟，是某个设置了价格预警的加密货币APP。屏幕幽蓝的光映在天花板上，像极了ICU的监护仪。那一刻我突然意识到，我们对于市场波动的焦虑，本质上是对失控的恐惧。就像你明明系着安全带，却总觉得下一秒会被甩出车厢。
朋友老陈上周清空了所有新能源仓位，理由是”看见小区充电桩排队时突然心慌”。这种非理性直觉往往比研报里的市盈率更有预言性——毕竟人类用杏仁核决策的历史，比用Excel长了十万年。
监管层最近吹风的”适度活跃”很有意思。什么叫适度？就像你问米其林厨师”少许盐”到底是多少。我翻遍了2015年救市时的公文，发现最妙的表述是”避免非理性下跌”，所以上涨就一定是理性的？这种文字游戏总让我想起给哈士奇讲微积分。
有个反直觉的现象：越是技术指标密集交叉时，越该去菜市场转转。上周生姜涨价30%而猪肉跌穿成本线时，我就知道消费板块的分化会比机构预测的更剧烈——大妈们的购物车永远比基金经理的模型早半步感知经济体温。
最近重读索罗斯的《金融炼金术》，注意到他反复强调”谬误性”和”反身性”。简单说就是市场预期会改变市场本身，就像你听说加油站要涨价赶紧去加油，结果真的导致油价上涨。现在创业板量价背离的走势，简直像在用K线图演绎哲学命题。
当然我不是在鼓吹玄学。但当你发现某只白马股连续17天被北向资金抛售，而公司基本面数据纹丝不动时，就该意识到：有些资金撤离根本不需要逻辑，可能只是某家海外养老基金调整了资产配置权重。这种降维打击好比台风掀翻蚂蚁窝，需要什么理由吗？
关于下周，我反而会盯着两个非经济指标：北京PMI指数和长三角快递延误率。前者代表实体经济的呼吸节律，后者是毛细血管的堵塞程度——这些实时数据比滞后的统计报表更接近真相。
最后分享个私人习惯：每次重大决策前，我会翻出2008年9月15日雷曼破产那天的K线图。那种瀑布式下跌在视觉上具有奇异的镇静效果，它能提醒你：最坏的情况不过如此，而人类金融体系至今还在运转。
毕竟太阳底下无新事，只有还没读过历史的人。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/17770/
