凌晨三点的咖啡渍在笔记本上晕开，这已经是我这周第三次推翻自己的创业计划书了。说来可笑，我们这些创业者总爱把商业计划书写得像科幻小说——用精美的PPT描绘着根本不存在的未来，却对明天办公室的房租怎么付闭口不谈。
• 商业计划书的本质悖论
我认识一个连续创业者老陈，他有个令人不安的理论：”真正能赚钱的项目从来不需要计划书，需要计划书的项目多半不赚钱。”这话虽然刻薄，但细想不无道理。我们花费80%的精力包装那些漂亮的增长曲线，却对可能让公司猝死的风险轻描淡写。就像给相亲对象看的精修照片，创业计划书本质上是一种经过美化的自我欺骗。
去年参加某创投路演时，我看到个有趣现象：越是华丽的BP（商业计划书），背后的团队往往越虚。有个做AI教育的项目，计划书里嵌入了可交互的3D模型，结果创始人连基本的LTV（用户生命周期价值）计算公式都说不上来。这让我想起大学时那位总把板书写得像艺术品，却讲不清微积分原理的教授。
• 计划书里不该写什么
真正的创业老手都明白，计划书里最该删掉的就是”预计”两个字。当你在Excel里拉出那条完美的J型曲线时，最好在旁边备注：”此数据纯属虚构，如有雷同实属巧合”。我见过最诚实的计划书是某共享办公项目写的：”第一年预计亏损200万，因为我们还没想明白怎么赚钱”——结果意外拿到了投资。
有个反常识的建议：计划书里应该专门开辟”愚蠢假设”板块。比如：”本计划成立的前提是：1）竞争对手都突然变蠢；2）用户不会比现在更挑剔；3）技术团队永不离职…”这种坦诚反而能建立信任。就像我常对合伙人说的：”如果我们连自己都骗不过，怎么骗投资人的钱？”
• 计划书的生存法则
在孵化器混迹三年后，我总结出计划书的”三不原则”：
1. 不过度承诺（留20%的缓冲空间）
2. 不回避痛点（把最痛的放前面）
3. 不说正确的废话（删掉所有”打造生态闭环”之类的鬼话）
有个做餐饮SaaS的朋友，在计划书首页就写着：”目前已有7家同类竞品，我们暂时没想到差异化优势”。这种”自杀式”坦诚居然引起了投资人的兴趣，因为比起天花乱坠的吹嘘，他们更看重创始人的清醒认知。
• 计划书之外的真相
说到底，计划书就像婚礼策划方案——再完美也保证不了婚姻幸福。我办公室墙上贴着张便签：”如果按计划书就能成功，那MBA教授都该是亿万富翁。”真正决定生死的往往是计划书最后一页都不屑写的东西：创始人在供应商赖账时的应变能力，团队连续三个月发不出工资时的凝聚力，还有面对投资人食言时的心理承受力。
最近我开始在计划书里加入”失败预案”章节，详细列出如果6个月内颗粒无收的退出方案。出乎意料的是，这个看似悲观的举动反而让几个潜在投资人觉得”这团队够务实”。毕竟在这个充满不确定性的时代，承认自己可能会输，有时候比假装必胜更需要勇气。
所以下次当你打开空白文档准备写创业计划书时，不妨先问自己：我是在编织一个美丽的童话，还是在准备一份生存指南？两者的区别，可能决定了你最终会成为路演舞台上的演说家，还是真实商战中的幸存者。
（写完才发现已经1270字了，看来我终究还是落入了”必须写满字数”的陷阱——看，连批判计划书的过程本身都成了另一种形式的计划。）
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/1620/
