上周三深夜，我盯着手机屏幕上那条起伏不定的净值曲线，突然想起三年前在青海湖边遇到的那个光伏电站工程师。他指着远处湛蓝的电池板矩阵苦笑道：”你看这些板子白天发电是挺风光，可每年清理表面沙尘的成本，够我们再建十分之一的新电站了。”这话像根刺似的扎在我对绿色投资的浪漫想象里——而现在，持有华夏节能环保股票基金的第487天，我愈发理解他话里的深意。
很多人把环保主题基金简单等同于”道德投资”，这种非黑即白的认知让我如鲠在喉。去年第三季度该基金重仓某锂电池龙头时，我亲眼见证评论区如何分裂成两派：一派高呼”拥抱新能源未来”，另一派则揪着上游钴矿开采的劳工问题喋喋不休。这让我想起生物课本里的共生现象——清洁能源产业链光鲜的表象下，何尝不是裹挟着资源诅咒与社会成本的复杂共生体？
有意思的是，该基金最近连续两个季度减持光伏股的操作，与主流媒体鼓吹的”双碳黄金赛道”形成微妙反差。某个失眠的夜晚，我翻遍所有持仓公告后突然意识到：基金经理或许在玩一场更深刻的游戏。他们悄悄增持的工业节能设备公司，看似不如新能源汽车概念性感，但那些为钢厂安装余热回收系统的企业，单季度碳减排量可能抵得上十万辆电动车的理论值——这种”闷声减碳”的逻辑，像极了中国人骨子里的实用主义哲学。
最让我辗转反侧的是环保投资的时空错位感。我们期待基金净值能像科技股那样爆发式增长，却忽视环境治理本就是场马拉松。记得该基金曾连续六年持有某家污水处理公司，期间经历三次技术路线迭代和两次政策标准提升，股价横盘四年后才突然实现戴维斯双击。这种”用时间换空间”的坚守，在当下追逐热点的A股市场里，简直像是个带着悲壮色彩的异类。
最近某次调研中，基金经理无意间透露的细节让我怔忡良久：他们团队考核研究员时，除了财务模型精度，竟还要评估其撰写的ESG报告能否通过”反漂绿算法”检测。这种近乎偏执的自我较劲，某种程度上解开了我的困惑——为什么这只基金始终拒绝参与某些短期风口上的”伪环保概念股”，哪怕错过爆涨行情也要死守自己的筛查标准。
或许真正的绿色投资本就该带有某种痛苦的清醒。就像我书桌上那盆靠着补光灯存活的多肉，机械模拟的阳光终究比不上真正的日照。华夏节能环保基金这些年走过的路，与其说是追逐风口，不如说是在资本逐利与社会责任的裂缝间，固执地寻找那个微妙的平衡点。它的净值曲线里，藏着这个时代最矛盾的注脚：我们既渴望立即改变世界，又不得不接受所有变革都伴随着妥协与阵痛。
（持仓声明：本文作者自2021年起定投该基金，期间经历最大回撤-34.7%，至今未赎回）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/14985/
