当数字开始说谎：投资决策背后的隐秘游戏
去年在杭州的一场创投晚宴上，我遇到一位做医疗器械的天使投资人。酒过三巡，他突然把玩着酒杯说：”知道吗？我现在最怕看到创业者拿着净现值模型跟我夸夸其谈。那些折现率调得比美颜相机参数还精细——就为了让报表上的数字看起来诱人些。”他嘴角那抹苦笑，至今让我记忆犹新。
这让我开始重新审视那些被奉为圭臬的评价指标。静态投资回收期？不过是个急功近利的计时器。内部收益率？更像是给不确定性披上确定性外衣的数字魔术。我们总在追求量化指标的精确性，却忘了投资本质上是场概率游戏——就像试图用游标卡尺测量流沙的密度。
最讽刺的是，当所有人都在追捧动态评价指标时，我反而开始怀念某些传统方法的”笨拙诚实”。记得早年跟着师父看工厂投资，他总带着个磨得发亮的铜算盘。”别看这老古董，”他说着拨响算珠，”但算净资产收益率时，它比Excel更能让你感受到资本沉没时的重量。”现在想来，那种需要亲手计算每个数字的物理感，反而能克制人性中过度优化的冲动。
或许我们应该承认，任何试图用单一指标概括投资价值的行为，都像用体温计评价一个人的健康程度。去年参与某个新能源项目的投决会时，财务总监用二十页PPT论证IRR达到28%，却在问答环节被个简单问题问住：”如果三年后补贴政策退坡，你们模型里那个完美的J型曲线，会不会瞬间变成断头线？”
有意思的是，越资深的投资人越表现出某种”指标厌恶症”。我认识的一位母基金合伙人，决策时反而更关注那些难以量化的要素：技术专利的护城河有多深？创始团队离婚率有多高？甚至会偷偷调查关键工程师的信用卡还款记录——这些看似荒诞的维度，往往比净现值更能预测项目的抗风险能力。
当下AI正在重塑估值模型的时代，我们反而陷入新的困境。算法能同时处理三百个变量，但当你问它”这个光伏项目到底该不该投”时，它给你的置信区间可能比星座运势还宽泛。就像上个月某个区块链项目的机器学习估值模型，竟然把创始人推特粉丝数赋予了0.3的权重——这到底算是科技进步还是数字占卜？
或许真正的评价智慧，在于保持对任何指标的警惕性。我越来越习惯在审阅项目时，故意把折现率调到荒谬的水平，就为看那些漂亮曲线如何现出原形。就像摄影里的负片效果，有时过度曝光反而能显现隐藏的细节。
该重新定义”理性投资”了——它不是对数学模型的盲从，而是清醒认识到所有指标都是管中窥豹。就像那位医疗器械投资人最后说的：”我现在更愿意听创业者讲讲，他们上次搞砸项目时学到了什么。这个故事的真诚度，往往比Excel里那些绿色单元格更值得投资。”
（完）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/14355/
