中邮核心成长——这个名字听起来就像是一份精心包装的金融快餐，摆在天天基金网的货架上，等着被焦虑的投资者们匆匆下单。说实话，我第一次看到这只基金的时候，心里冒出的第一个念头是：“成长？谁的成长？基金经理的，还是我的？”
这让我想起去年在咖啡馆遇到的一位朋友。他一边搅动着拿铁，一边兴奋地告诉我他刚刚把年终奖全部砸进了某只“核心成长”基金。“年化15%起步，你看这历史曲线多漂亮！”他滑动手机屏幕的样子，像极了一个在赌场下注的赌徒。结果呢？半年后我们再见面，他苦笑着说：“成长是成长了，可惜长的是管理费。”
某种程度上，我觉得这类基金名字起得特别有意思。“核心”暗示着稳健、“成长”承诺着爆发力，再加上“中邮”这块国有背景的招牌，简直构建了一个完美的心理安全网。但投资真的存在这种既要又要的童话吗？我翻过这只基金最近三年的持仓报告，发现它最“核心”的操作似乎是每隔半年就把重仓股换个遍——今天追新能源，明天抱团消费股，像极了在菜市场里来回比价却总踩不准节奏的主妇。
也许有人会说这是灵活调仓，但我更觉得这是一种焦虑驱动的投机。当所有人都喊着“长期价值投资”却做着短线博弈时，所谓的成长性早就异化成了一场规模浩大的击鼓传花游戏。最讽刺的是，天天基金网那个橙色的申购按钮设计得如此醒目，仿佛在说：“别思考了，点击就行”。
我不禁怀疑，我们到底是在投资一家企业，还是在投资一个基金经理的择时能力？当某天这位明星经理带着他的团队跳槽，那些被冠以“核心”名号的持仓策略，会不会像过期罐头一样被迅速替换？毕竟在这个行业，唯一不变的只有收取管理费的权利。
当然我并不是全盘否定基金的价值。对于缺乏时间和专业知识的普通人，基金确实是参与资本市场最便捷的工具。但问题在于，我们太容易把工具当成救世主，把历史业绩当作预言书。就像我那位朋友后来反思的：“当时应该多问问自己，我买的到底是什么？是那些我看不懂的K线图，还是自己一夜暴富的幻想？”
或许真正的“核心成长”根本不在于选择哪只基金，而在于投资者自身的认知成长。当我们能看透营销话术，理解风险收益的实质，甚至敢于在全民狂欢时冷静离场——这种反人性的修炼，可能比任何基金代码都更值得持有。
（写完看了眼天天基金网实时估值，嗯，今天又跌了0.8%。所以你看，市场永远比鸡汤更有说服力。）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/13841/
