《在国诚投顾上海分公司交费荐股被骗能退吗？一场与资本博弈的荒诞剧》
我有个朋友老陈——姑且叫他老陈吧，毕竟这年头谁还没几个“朋友”在金融圈里栽过跟头——去年在国诚投顾上海分公司的“金牌导师”推荐下，交了5万8的会员费。对方承诺“内幕消息”“稳赚不赔”，结果三个月后，他的持仓缩水40%，导师的电话成了空号，微信群里只剩下一堆和他一样骂娘的“韭菜”。
老陈问我：“这钱能退吗？”我盯着他手机里那份密密麻麻的《投资顾问服务协议》，突然觉得这问题像在问“被魔术师骗走的钱能要回来吗”——理论上可以，前提是你得证明他袖子里真的藏了鸽子。
一、退费？先打赢这场“条款游击战”
国诚投顾这类机构的合同，本质上是一场精心设计的“免责艺术展”。那些用小六号字体挤在附录里的条款，比如“历史业绩不代表未来收益”“投资有风险”，就像赌场门口“庄家通吃”的告示牌，既显眼又容易被刻意忽略。
我曾翻过某家投顾公司的合同（当然不是国诚，但套路大同小异），发现他们甚至把“荐股建议仅供参考”和“客户需独立决策”这两句话用加粗标红，再配上法务团队精心打磨的“风险提示录音”——这相当于什么呢？相当于餐厅给你端上一盘蟑螂炒饭，然后微笑着说：“本店已告知您‘食材可能存在异物’。”
讽刺的是：监管部门三令五申“不得承诺收益”，但这些机构总能玩出花样。比如把“保本”换成“稳健策略”，把“涨停”说成“强势突破”。语言在这里成了障眼法，而普通投资者就像拿着放大镜找魔术破绽的观众，还没看清机关，幕布已经落下。
二、维权的“三重门”：脸皮、运气与持久战
老陈试过三种方法：
1. 文明协商：客服的回应堪称“糊弄学教科书”——“市场波动属正常”“您的服务期已过半”。后来他威胁要投诉，对方才松口退30%，条件是签保密协议。“这不就是封口费吗？”老陈气得把电话摔了。
2. 投诉举报：向证监会12386热线和当地金融办提交材料后，他收到了格式化的受理短信，然后……没有然后了。这类案件往往陷入“取证难”的死循环：如何证明对方是“诈骗”而非“水平差”？就像你没法起诉天气预报不准。
3. 法律诉讼：律师看了合同直摇头：“胜诉概率不到两成，而且诉讼成本可能比退费还高。”更荒诞的是，有些法院会认为“交费享受了服务就不算诈骗”——哪怕这服务是教你如何精准踩中每一个跌停板。
三、比退费更值得思考的问题：我们为什么总想“找捷径”？
我认识一位私募基金经理，他说过一个黑色幽默的观点：“荐股机构和算命先生的区别？算命先生至少不收费。”这话虽然偏激，却戳中一个真相：人对确定性的渴望，永远是被收割的源头。
那些“交费荐股”的受害者（包括老陈），大多有个共同点：既不相信A股是赌场，又不甘心它只是个赌场。他们渴望找到一种“科学玄学”——既要有K线图的理性，又要有内幕消息的魔力。这种矛盾心理，恰恰成了投顾公司的摇钱树。
最后一点私货建议
如果你非要和这类机构打交道：
– 把合同里“风险提示”部分当阅读理解做，划出所有“可能”“或”“不保证”字眼；
– 录音！录音！录音！（重要程度不亚于炒股时记得开户密码）；
– 做好心理建设——维权成功的概率，大概和你随机买中妖股的概率差不多。
至于老陈？他最后没拿回钱，但花300块做了面锦旗送到国诚投顾门口，上书四个大字：“点股成渣”。这大概是我们这类普通人，在资本游戏里最后的幽默反抗了。
（注：本文提及案例为虚构，如有雷同……建议直接拨打110）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/13551/
