当术语不再是护身符：一个股民的自我怀疑
朋友上个月兴冲冲告诉我，他学会了“金叉死叉”、“多头排列”、“量价齐升”——仿佛掌握了这些咒语就能在股市点石成金。结果呢？他对着某只“MACD底背离”的股票全仓杀入，现在每天在群里发流泪表情包。
这让我想起三年前在陆家嘴咖啡厅偶遇的一位老交易员。他摩挲着掉漆的保温杯突然说：“知道为什么新手总爱卖弄术语吗？因为不确定感需要镀金箔。”当时我不懂，现在看着朋友K线图上那些花里胡哨的指标线，突然品出些苦涩的幽默。
术语狂欢背后的认知偷懒
华尔街有句老话：“当你开始说‘这次不一样’，棺材板就在敲钉子了。”现在A股圈更魔幻——量化基金用“α衰减”解释亏钱，散户用“估值重构”安慰套牢，分析师用“戴维斯双击”包装猜测。去年某锂矿股暴跌时，我亲眼见证券商报告在三天内把“景气度持续”改成“周期调整”，最后变成“供给侧优化”，完美演绎了术语如何成为遮羞布。
最讽刺的是，某些术语本身就是矛盾体。比如“避险情绪升温推动黄金上涨”——那为什么去年美联储加息时黄金和美元齐涨？又比如“利好出尽是利空”，那到底该什么时候卖？这些听起来很专业的表述，细想之下简直像算命先生的“父在母先亡”。
当我撕掉术语标签之后
真正让我觉醒的是2021年白酒板块的雪崩。当时所有研报都在说“确定性溢价”、“DCF估值修复”，我却发现某龙头酒企的经销商库存周转天数从35天暴增至81天——这个埋在财报附注第六页的数据，比任何光鲜术语都真实。后来？我在178倍PE时劝退想抄底的表姐，她反问我：“你不懂消费升级的长逻辑吗？”
现在我的自选股列表只剩20支，观察指标从26个精简到7个。不是说技术分析无用，但当你会发现，那些真正赚到钱的人，说话都带着泥土味：“这公司仓库堆满货”、“他家新产品在超市总被放最底层”、“董秘电话永远占线”…
在术语废墟中重建认知
或许我们应该像对待超市促销标签那样对待专业术语：“限时优惠”对应“阶段性机会”，“买一送一”映射“并购重组”，“临期特价”不就是“困境反转”吗？最近AI炒股火热，但我总想起那位老交易员的忠告：“机器能识别头肩顶，但识别不了董事长昨晚是否和小三吵架。”
下次听到有人高谈“风险偏好提升”，不妨问问TA敢不敢抵押房子满仓；遇到吹嘘“板块轮动把握精准”的，建议翻开他三个月前的预测记录。真正的专业，或许是把“预期差”翻译成“我可能错了”，把“黄金坑”理解为“又要熬夜读财报了”。
站在2023年的尾梢，突然觉得股市最迷人的术语其实是三个字：“不知道”。承认看不懂比假装精通更难，但至少——不会亏得那么理直气壮。
（完）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/13473/
