上周和老张喝酒，他神秘兮兮地掏出手机给我看收益率——7.8%的活期理财，页面上明晃晃打着”国资背景”四个字。我盯着”向上金服”那个箭头logo，突然想起三年前在望京SOHO电梯里，两个西装革履的年轻人正激情澎湃地讨论”FinTech赋能传统金融”，领带夹上都别着同样的金色箭头。
说实话，我始终对这类平台带着某种警惕。不是不相信技术，而是太了解人性——当”向上”成为财富增长的唯一叙事，背后往往藏着向下收割的镰刀。就像去年爆雷的某平台，出事前一周还在地铁站铺天盖地打着”让每个平凡人向上生长”的广告。
有意思的是，这类平台总爱用”金服”而非”理财”。前者听着像穿着高定西装的精英给你做资产配置，后者却让人立刻联想到银行柜台前排队的大爷大妈。这种语言魔术某种程度上精准击中了中产焦虑：我们想要的不是保值增值，而是阶级跃迁的幻觉。
我见过最荒诞的案例是某平台客服教用户”循环出借”——把到期本息立刻投入下一个标的，美其名曰”复利魔法”。这让我想起小时候玩过的叠叠乐，抽掉最底层的积木时，整个塔楼还保持着完美形状悬浮半秒。
当然不能一棍子打死所有平台。上周和某风控总监聊到凌晨，他苦笑着说现在做合规就像在火锅里捞头发——明明看着清汤寡水，捞起来永远有意料之外的”惊喜”。真正值得玩味的是，为什么每次暴雷后，投资者哭诉的重点都不是亏损本身，而是”说好的国资背书呢？”
或许我们该重新理解”向上”的定义。当理财收益率跑不过通胀时，真正的向上可能是学会承认：有些美好承诺本质是消费主义写给成年人的童话，而捂住钱袋的警惕心，才是这个时代最保值的硬通货。
（后记：老张昨天发来消息说已赎回本金，但坚持留了5000元”观察市场动向”。你看，人对侥幸心理的沉迷，永远比理财本身更有意思。）
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/1339/
