去年在曼谷的某个深夜，我和一个做外汇对冲基金的朋友蹲在路边摊喝冬阴功汤。他盯着手机屏幕突然骂了句脏话——英镑闪崩，他手里200倍杠杆的仓位瞬间爆仓。”这玩意儿比股票刺激多了，”他苦笑着把手机推给我看，”但你要问我哪个风险大？得看你怎么玩。”
一、风险不是单选题，而是变量公式
教科书会说外汇市场24小时运转、杠杆高、受地缘政治影响大，所以风险更高。但我在A股熔断那年见过更魔幻的场景：千股跌停时，你连割肉的机会都没有。风险从来不是静态的，它取决于三个隐藏变量：
1. 你的时间尺度（外汇玩家往往死在夜里，股民大多死在午盘）
2. 你的杠杆倍数（我见过用5倍杠杆做茅台比100倍杠杆做欧元更早归零的案例）
3. 你的信息不对称程度（去年某医药股内幕交易案发时，比索罗斯做空英镑还血腥）
有个反直觉的发现：当你在外汇市场用5倍杠杆和股票市场满融操作时，后者的实际波动率可能更可怕——毕竟A股特有的涨跌停板制度会制造流动性陷阱，就像把青蛙文火慢炖。
二、那些没人告诉你的”软风险”
真正杀人的从来不是市场本身。2017年我尝试同时操作美股和外汇，发现两个市场的”毒性”完全不同：
– 外汇的毒是冰毒：24小时交易让你产生”随时能翻盘”的幻觉。有次我熬夜盯欧元兑美元，连续加仓7次后，发现手指已经不受控制地发抖——这种高频的、机械式的绝望，股票市场给不了。
– 股票的毒是鸦片：A股特有的”故事逻辑”会腐蚀判断力。还记得某造车新势力股价巅峰时，连菜场大妈都能分析”生态化反”，这种集体癫狂比任何技术指标都危险。
更讽刺的是监管风险。去年瑞信AT1债券一夜清零的戏剧性，可比A股任何一只退市股票都残暴。但换个角度看，外汇市场至少没有”窗口指导”这种中国特色风险。
三、我的危险方法论
经过三次爆仓后，我总结出个歪理：风险大小取决于你离”人性弱点触发点”的距离。
– 做外汇时，我的触发点是”不服输”。那些凌晨3点的追加保证金通知，总能激活赌徒基因。
– 做股票时，触发点变成”从众心理”。明明知道估值泡沫，但看到隔壁王阿姨赚了套学区房，手指就不听使唤点了买入。
现在我的解决方案很变态：
– 做外汇只用美元兑新加坡元这种”老年货币对”，波动率低到让人犯困
– 买股票只选分红率5%以上的国企，当存定期
（当然，这法子年化收益可能跑不赢通胀，但至少能让我睡踏实）
尾声：风险的本质是镜子
上个月整理交易日志时发现个诡异现象：我亏损最多的不是某个品种，而是所有”这次不一样”的操作。或许真正的风险不在市场，而在我们总觉得自己能打败概率。就像那个在曼谷爆仓的朋友最后说的：”你以为在交易K线，其实是K线在交易你的恐惧。”
所以现在别人问我哪个风险大，我会反问：你更怕突如其来的车祸，还是慢性中毒？这个问题没有答案，就像没人能说清跳楼和溺毙哪个更痛苦。但有一点很确定——当你在比较风险时，风险已经盯上你了。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/13195/
