创业就像谈恋爱，开始时充满激情，但总有一天，你要思考如何优雅地”分手”——无论是卖给下家、上市套现，还是干脆关门大吉。奇怪的是，很多创业者宁愿花80%的时间琢磨怎么开始，却只留5分钟草草写个退出策略。这就像结婚时不考虑离婚协议，浪漫是浪漫了，但真到那一天，可能会撕得很难看。
1. 为什么创业者讨厌谈”退出”？
我见过不少创业者，一提到”退出策略”就皱眉，仿佛在聊某种不吉利的东西。去年在某个创业沙龙上，一位做SaaS的创始人甚至半开玩笑地说：”写退出策略？那不是咒自己失败吗？”
这种心态很有意思——人们愿意承认创业有风险，却不愿意直面”如何结束”。但现实是，没有退出策略的创业计划书，就像没有刹车的跑车。投资人看重的不是你永远狂奔，而是你能否在合适的时机安全停下（或换挡加速）。
2. 退出不是认输，而是一种战略
我偏爱把退出策略比作围棋的”收官”——高手下棋，从第一步就在算最后怎么赢。创业同理。常见的退出方式无非几种：
– 并购（M&A）：卖给大公司，比如Instagram被Facebook收购。
– IPO：上市套现，适合那些想搞个大新闻的。
– 管理层收购（MBO）：团队自己买下来，适合情怀党。
– 清算：实在不行，优雅退场，至少别欠一屁股债。
但问题在于，太多人把这部分写得像教科书目录，干巴巴的”我们可能考虑并购或IPO”。真正的退出策略，应该像一份”商业遗嘱”——如果公司做到某个阶段，谁会想买我们？我们的技术/用户数据/市场份额，对谁最有吸引力？
3. 一个反直觉的观点：退出策略最好在创业第一天就想好
这听起来可能有点冷酷，但最成功的创业者往往在融资PPT里就埋下了退出的钩子。
举个例子，假设你做的是AI客服工具，你的潜在买家可能是 Shopify（需要电商场景）、Zendesk（想增强客服能力），或者某个传统CRM厂商（急需AI化）。如果你能在BP里暗示”我们的技术能无缝整合进XX巨头的生态”，投资人立刻会脑补出一个”被高价收购”的结局。
我曾见过一个做医疗数据的项目，创始人甚至在早期就主动和某医药巨头”暧昧”，时不时放点合作风声。结果呢？两年后顺利被收购，价格比同行高30%。退出不是临场发挥，而是长期布局。
4. 最容易被忽略的细节：退出时的”人性成本”
太多退出策略只算经济账，却忘了人的因素。比如：
– 如果被收购，团队会被解散吗？
– 早期员工能兑现期权吗？
– 创始人会不会因为竞业协议，未来三年啥都干不了？
我认识一位创始人，公司卖得不错，但因为协议里没谈清楚团队去留，最后核心成员集体出走，买家反而觉得被坑了。好的退出策略，应该让所有人（至少是重要的人）觉得这是个好结局，而不是”老板发财了，我们失业了”。
5. 终极问题：什么时候该主动退出？
这就像问”什么时候该分手”一样难。但有几个信号：
– 市场开始固化：如果你发现巨头开始复制你的模式，而你的融资速度跟不上，也许该考虑卖个好价钱。
– 你不再兴奋了：如果每天起床都觉得在硬撑，或许该承认——你对这个项目的爱已经消磨殆尽。
– 有人开了一个你无法拒绝的价格：记住，很多公司最后悔的不是”卖早了”，而是”当初没卖”。
结语：退出不是终点，而是另一种开始
写退出策略最动人的地方在于，它逼你思考商业的本质——创业不是为了永远活着，而是为了在合适的时机实现价值。无论是卖给巨头、上市，还是体面关门，都比耗到弹尽粮绝再狼狈收场强。
所以，下次写创业计划书时，不妨把退出策略当作一场精心设计的”分手预案”。毕竟，最好的关系（无论是爱情还是生意），往往结束得比开始更漂亮。
原创文章，作者：林凤百科，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/13135/
