上周和老王喝酒，他神秘兮兮地说最近投了个”金融科技项目”，年化12%保本保息。我一口啤酒差点喷出来——这年头还敢信这种承诺的，不是傻就是贪。但转念一想，十年前我第一次听说宜信的时候，何尝不是被唐宁那套”人人有信用，信用有价值”的理想主义打动？
记得2013年在金融街咖啡厅，听宜信的人讲P2P如何颠覆传统银行。当时在场的投资人眼睛里都闪着光，仿佛看到金融民主化的乌托邦。现在回想起来，最讽刺的是——最早那批相信”科技让金融更美好”的，恰恰成了后来维权群里骂得最凶的。
宜信最魔幻的地方在于，它确实曾改变过某些规则。我认识河北一个养鸡大户，2015年靠宜农贷拿到启动资金时，传统银行连正眼都不瞧他。但故事的另一面是，去年在望京SOHO见过的那个投资人，把父母养老金投进宜信财富，现在每个月都要去总部”喝茶”。
唐宁最近又开始讲”全球化资产配置”，但经历过P2P暴雷的投资者们早就不吃这套了。有个细节很值得玩味：宜信现在官网把”诚信”二字放得比LOGO还大，这算是一种迟到的忏悔，还是新时代的行为艺术？
金融创新永远面临同一个悖论：当新模式长成旧巨头，当初的革命誓言就会变成维稳话术。宜信从普惠金融先驱到如今的处境，某种程度上是中国金融创新的缩影——起步时充满理想主义，狂奔时忘记风险控制，转型时又陷入路径依赖。
最近注意到个现象：宜信系高管开始频繁出现在区块链论坛。这让我想起猎头朋友说的趣事：现在宜信背景的求职者，都会刻意淡化P2P经历而强调科技背景。历史的车轮碾过时，连车辙都想自己擦干净。
或许我们该问的根本不是”宜信能不能投资”，而是”在这个后刚兑时代，我们到底该相信谁的金融童话”。当某天AI连投资建议都能生成时，人类最后的价值判断，可能就剩下认清哪些承诺永远不该相信。
（写完这些突然想起，老王昨晚又发来新项目的白皮书，这次说是区块链+元宇宙。得，韭菜的自我修养真是永无止境。）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/12803/
