当理财博主都在喊你“定投就对了”时，我决定泼点冷水
上周和做私募的朋友喝酒，他半醉间突然问我：“你知道现在最可怕的理财产品是什么吗？”没等我接话，他自己揭晓答案：“是那些被包装成‘躺赚神器’的基金组合。”这话像块冰滑进我的威士忌——毕竟我上个月刚跟着某大V推荐的“稳健型基金组合”投了二十万。
说实话，我从来不觉得选基金是个技术活，倒更像在相亲市场里抓阄。你看着满屏的历史业绩曲线，就像翻看对方精修过的写真集——去年收益率30%的“女神基”，可能只是刚好踩中了新能源的风口；而那个连续五年跑赢大盘的“长跑健将”，说不定明天就因为基金经理跳槽而崩盘。
我最烦某些教科书式的选购指南，第一条永远是“根据风险偏好选择基金类型”。这话翻译成人话就是：想赚大钱就别怕亏本金。但问题是，当你的血汗钱真开始每天波动四位数时，什么风险测评问卷都是扯淡。我见过退休教师把养老钱投进半导体ETF，也见过私募大佬悄悄买货币基金——人对风险的耐受度，永远取决于账户里跳动的数字是不是自己的。
现在说说那些玄学般的筛选指标。夏普比率、最大回撤、阿尔法系数…这些术语堆砌起来就像星座运势里的“水逆期注意事项”。我认识个90后基金经理，他最擅长把垃圾资产包装成“高弹性投资组合”，路演时动不动搬出布莱克-斯科尔斯模型，实际上调仓频率比网红换发型还快。后来爆雷时投资者才反应过来，那些复杂指标根本是专门用来唬人的数学魔术。
有意思的是，真正赚钱的老韭菜反而最迷信土方法。我家楼下证券营业部门口看车的大爷，靠着“基金经理面相学”连续押中三只冠军基。他的理论很简单：眼距太窄的容易踏空行情，下巴太尖的喜欢追涨杀跌，最好找那种发际线后移的中年经理——“这种人有房贷压力，不敢乱折腾”。虽然听起来荒诞，但比很多量化模型都准。
最近让我后背发凉的是基金圈的新型饭圈文化。某千亿顶流基金经理的粉丝后援会，居然组织众筹买热搜控评，基民们像追爱豆一样打榜做数据。当投资决策被情绪裹挟，K线图就变成了应援棒的颜色——这哪是在理财，根本是在参加一场资本操纵的真人秀。
所以现在别人问我怎么选基金，我反而会劝他们先买本行为金融学看看。搞清楚自己为什么会相信“过去业绩不代表未来收益”的免责声明，却依然对着历史净值曲线两眼放光；为什么明知管理费在蚕食收益，还是对主动型基金抱有幻想。这些认知偏差的陷阱，比任何市场风险都可怕。
或许真正的选购秘诀，是把自己的投资心态也放进筛选器里拷问。去年白酒基金大跌时，我那个每天喊“长期持有”的邻居凌晨三点割肉，后来才知道他用了五倍杠杆。你看，很多时候我们不是在挑选基金，而是在和内心那个贪婪又恐惧的自己博弈。
（写完看了眼自选基金，得，今天又绿得能炒盘青菜）
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/11793/
