当基金跌成“鬼故事”，我们到底在怕什么？
上周和老王喝酒，他盯着手机突然叹了口气：“这破基金，再跌下去真要归零了吧？”我凑过去一看，绿得跟春季的韭菜地似的。这话听着耳熟——去年三月、前年七月、大前年熔断时，酒桌上永远不缺这样的灵魂拷问。
说真的，基金会不会跌没？从数学概率看，除非遇到黑天鹅把交易所服务器都叼走了，否则偏股型基金清盘线通常设在净值0.3-0.5元。但人们真正恐惧的从来不是数字归零，而是那种眼睁睁看着财富蒸发却无能为力的失控感。就像坐在失控的过山车上，明明系着安全带，却总觉得下一个俯冲就会脱轨。
我有个做心理医生的朋友说过个现象：疫情期间某科技基回撤40%时，他的客户焦虑程度远高于被隔离在家。后来琢磨明白了——病毒看不见摸不着，但账户净值每半小时更新一次的折磨，堪比当代凌迟。
最讽刺的是，越是声称“长期投资”的人，越是忍不住每天偷看净值。嘴上说着价值投资，手指却很诚实地点开交易软件。这种分裂像极了减肥时半夜偷吃零食——我们都知道该怎么做，但情绪总比理性跑得快。
去年新能源赛道雪崩时，有个90后基民在论坛写段子：“本以为定投是和时间做朋友，没想到时间把我当提款机。”这话扎心却道破天机：我们厌恶的不是波动本身，而是波动揭穿了自以为是的认知——原来我们根本不了解自己买的资产，就像相亲时被光鲜履历骗婚，婚后才发现对方欠着网贷。
但换个角度想，市场偶尔的“鬼故事”反而是面照妖镜。2022年那波大跌时，我注意到个有趣现象：那些骂骂咧咧割肉离场的人，和疫情期间抢菜时 panic buying 的是同一批。恐惧从来不会消失，它只是在不同场景下切换皮肤。
真正该警惕的不是下跌，而是我们把投资异化成“合法赌场”的思维。见过太多人把基金当赛马押注，研究基金经理比研究相亲对象还仔细，却连基金持仓里前十家公司是做什么的都说不全。这种荒诞像极了中世纪农民求雨——仪式感十足，但对云层厚度一无所知。
或许我们需要的是某种“反脆弱”的觉悟。就像我那位买了十年基金的老丈人，他把每笔定投都当成强制储蓄，账户密码干脆让女儿改掉眼不见为净。去年整理保单时偶然发现，他的持仓收益居然跑赢了90%的基民——不是他有多高明，而是人性弱点被物理隔离了。
所以下次市场跳水时，或许该问的不是“会不会跌没”，而是“我当初为什么买”。这个答案，可能比任何技术分析都更能护住你的钱袋子。毕竟能杀死投资的从来不是波动，而是我们在恐慌中对自己判断力的彻底怀疑。
原创文章，作者：闲不住的铁娘子，如若转载，请注明出处：https://mftsp.com/10455/
